Чемеровецкий районный суд оправдал мужчину, который во время «последнего звонка» снял стенд Революции Достоинства в поселковом доме культуры.
Как сообщает пресс-служба суда, 47-летнему предпринимателю инкриминировали хулиганство (часть 1 статьи 296 Уголовного кодекса). Но суд признал мужчину невиновным и оправдал за отсутствием в его действиях состава преступления.
В обвинительном акте прокурор отмечал, что утром 25 мая 2018 мужчина сорвал со стены холла Центра культуры, досуга и искусства стенд «Украина 2013-2014 г.г. Революция достоинства». Далее вынес на улицу и в присутствии учеников, родителей и других местных жителей разбил его, чем сорвал культурно-массовое мероприятие. На стенде находились фото 130 украинцев, погибших на Майдане. Сделал он это с хулиганских побуждений и мотивов явного неуважения к обществу, грубо нарушая общественный порядок.
В суде мужчина рассказал, что просил чиновников снять стенд еще в октябре 2017, потому что на нем изображены герои «Небесной Сотни» совместно с сотрудниками «Беркута». По первой просьбе стенд сняли, однако затем повесили снова. На празднике «последнего звонка» он повторил свою просьбу, и ее не выполнили. Следовательно, мужчина снял стенд самостоятельно. По его словам, он не имел умысла на нарушение общественного порядка или срыва мероприятия, а лишь хотел исправить эту несправедливость.
Исследовав обстоятельства дела, суд установил, что в холле дома культуры находилось только два человека, ногами мужчина стенд не ломал, а сам культурно-массовое мероприятие не прекращалось. Досудебное следствие не выяснило, чей именно отпечаток обуви обнаружили на стенде. По мнению суда, прокурор не довел вне разумного сомнения, что поведение обвиняемого было направлено на грубое нарушение общественного порядка и срыв культурно-массового мероприятия.
«Итак, оценив совокупность собранных в уголовном производстве доказательств с точки зрения их достаточности и взаимосвязи, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях Ч. состава уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины», - говорится в приговоре.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционной инстанции.