В понедельник, 3 октября, экс-беркутовец из Харькова Виктор Шаповалов в суде признал свою вину, попросил прощения и назвал фамилии бывших коллег, которые во время Революции Достоинства получали патроны со свинцовой картечью вместо резиновых пуль, сообщает 5 канал.
Он сказал, что сожалеет о произошедшем: «Жалею, что это произошло». Отвечая на вопрос, говорит ли он за весь «Беркут», Шаповалов сказал: «Это я за себя говорю (что мне жалко)».
«Хочу отметить, что помповые ружья выдавались личному составу: Бондаренко Сергей, Рак, Мищенко, Войтенко, Белов. Это личный состав, который был с помповыми ружьями. Еще Бацких, Белецкий, Кобец, Мацюра, Павленко, Робко, Шевченко. Личным составом с «Фортами» руководил Лукаш. «Форты вперед!» - это он», - рассказал бывший беркутовец.
Обвиняемый также сказал, что видел, как беркутовцы в Крепостном переулке били палками людей, но ничего не сделал. Он не отреагировал и тогда, когда спецназовцы стреляли.
«Шаповалов обвиняется в том, что как командир подразделения превысил свои служебные полномочия. Именно сотрудниками харьковского «Беркута», как мы считаем, были нанесены телесные повреждения 110 лицам различной степени тяжести», - сказл прокурор Александр Ковальчук.
Сам Шаповалов подробно рассказал, как спецназовцы из разных областей отличали друг друга на Майдане в феврале 2014 года. По его словам, на шлемы сзади клеили разноцветные наклейки.
Адвокаты утверждают, что эта информация даст возможность различить других причастных к ранениям и убийствам майдановцев. «Это важно, потому что кроме других знаков различия, фактически идентифицировать рядовых беркутовцев невозможно, поскольку они были в масках, забрало шлемов закрывали. Их лица очень трудно идентифицировать», - пояснил адвокат потерпевших, член «Адвокатской совещательной группы» Александр Мусиенко.
В то же время прокурор утверждает, что показания Шаповалова очень важны. Фактически, он свидетельствует против других спецназовцев, что может помочь доказать их вину. Речь идет и о командире харьковской роты «Беркута» Владиславе Лукаше, которого также обвиняют в превышении служебных полномочий.