Высший административный суд Украины оставил без удовлетворения апелляционную жалобу Центризбиркома на решение Киевского апелляционного админсуда о признании противоправным и отмене постановления ЦИК №515 «О разъяснении по применению отдельных положений закона Украины «О местных выборах» в период установления результатов выборов городского головы».
«ВАСУ согласился с судом первой инстанции, что, приняв обжалуемое постановление, ЦИК предусмотрела возможность выбора избирательной системы на выборах городских голов уже после проведения голосования, противоречит закону Украины «О местных выборах», - говорится в сообщении суда.
В Высшем админсуде отметили, что такое решение он принял при рассмотрении апелляционной жалобы ЦИК на решение Киевского апелляционного админсуда по иску кандидата от партии «УКРОП» в мэр Павлограда Евгения Терехова об отмене решения ЦИК относительно рекомендации территориальной избирательной комиссии Павлограда не проводить второй тур выборов мэра, сообщает Интерфакс-Украина.
Напомним, по предварительным данным, на выборах мэра Павлограда представитель «Оппозиционного блока» Анатолий Вершина набрал 30%, кандидат от партии «УКРОП» Евгений Терехов – более 20%
27 октября ЦИК отменила проведение второго тура выборов мэра в Павлограде, сославшись на то, что якобы после первого тура по уточненным спискам количество избирателей меньше 90 тысяч человек.
По закону о местных выборах, в два тура проводятся выборы в городе, где количество избирателей превышает 90 тысяч. Согласно данным, обнародованным на сайте ЦИК, в Павлограде более 90 тысяч избирателей.
28 октября Территориальная избирательная комиссия Павлограда проголосовала за проведение второго тура выборов городского головы.
29 октября Киевский апелляционный административный суд признал противоправным данное постановление ЦИК.