Параллельно с ужесточением наказания за телефонный терроризм необходимо проводить воспитательную и информационную работу среди населения, особенно – среди подростков. Об этом заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Клюев, комментируя подписание Президентом Украины закона «О внесении изменений в статью 259 Уголовного кодекса относительно усиления ответственности за заведомо ложное сообщение об угрозе безопасности граждан», сообщили ForUm’у в пресс-службе СНБОУ.
По словам Клюева, парламент модернизировал законодательство в соответствии с нормами цивилизованного мира.
Секретарь СНБО отметил, что в других странах встречаются даже более жесткие меры наказания за ложные сообщения о взрывных устройствах, например, тюремное заключение сроком до 10 и даже до 20 лет.
Клюев подчеркнул, что люди часто не понимают всей серьезности последствий своих поступков. По его мнению, школьная программа обязательно должна включать информирование подростков о существующей ответственности. «В случае с эвакуацией аэропорта и задержкой десятков авиарейсов речь может идти о многотысячных и даже
многомиллионных убытках. К тому же ложные сообщения о взрывчатке в местах массовых скоплений людей могут привести не просто к панике, но и к многочисленным жертвам.
«В ходе подготовке к проведению Евро- 2012 наши специалисты внимательно изучали подобные случаи в мировой практике: паника в толпе чрезвычайно опасна. Люди должны понимать, что это далеко не шутки», - сказал секретарь СНБО.
Как сообщалось, принятый 7 июня Верховной Радой по инициативе Кабинета Министров законопроект предусматривает исключение из санкции части 1 статьи 259 Уголовного кодекса таких альтернативных видов наказания как штраф, арест и ограничение свободы, с одновременным установлением наказания в виде лишения свободы на срок от двух до шести лет.
Кроме того, закон усиливает санкции за осуществление тех же действий, если они повлекли тяжкие последствия или осуществлены повторно, и увеличивает срок лишения свободы с 2-7 лет до 4-8 лет.
Как известно, в последние годы в Украине количество судебных решений, основанных на применении данной статьи, постоянно растет: если в 2009 их было 32, то в 2011 – уже 62.
