Консерватор Борис Джонсон переизбран мэром Лондона. Он получил на 3% голосов больше, чем его основной соперник, лейборист Кен Ливингстон.
Победа Джонсона стала практически единственным утешением для консерваторов на прошедших в Англии, Шотландии и Уэльсе местных выборах. Тори и их партнеры по правящей коалиции, либерал-демократы, потерпели сокрушительное поражение и потеряли сотни мест в местных советах, в основном в пользу лейбористов.
«Джонсон превратился в наиболее вероятного кандидата на роль преемника Дэвида Кэмерона в качестве лидера консерваторов», - пишет сегодня газета «Гардиан».
По мнению комментаторов, Джонсон одержал победу на выборах мэра Лондона благодаря своей личной популярности. На состоявшемся одновременно с выборами мэра голосовании в законодательный совет Лондона лейбористы одержали верх над консерваторами. Таким образом, некоторые избиратели лейбористов на выборах мэра проголосовали за Джонсона.
Бывший журналист Джонсон известен своим чувством юмора и умением выгодно представить свои достижения широкой публике. Одной из его инициатив стало возвращение на улицы модернизированной версии знаменитых двухъярусных автобусов, которые его предшественник Ливингстон хотел заменить на длинные одноярусные автобусы-«гармошки», с трудом передвигавшиеся по узким улицам Лондона.
В свой актив лондонский мэр может записать относительно благополучное экономическое положение столицы Великобритании. После мирового финансового кризиса 2008 года экономика Лондона восстанавливалась более быстрыми темпами, чем народное хозяйство Великобритании в целом. Отчасти это можно объяснить крупными инвестициями, вложенными в экономику города накануне летней Олимпиады, предстоящей в нынешнем году.
Лондон остается крупнейшим финансовым центром, куда стекаются капиталы со всего мира, владельцы которых считают британскую столицу островом стабильности на фоне глобальной неопределенности. Сектор недвижимости в британской столице продолжает процветать во многом благодаря спросу на нее со стороны богатых иностранцев.
По материалам: «ИТАР-ТАСС», «Гардиан», «Би-би-си»
