Страсти по сыру: Ситуативный каприз или часть стратегии?

«Сырная война» с Россией – очередной пример международного торгового конфликта, которых с кризисом стало в мире заметно больше. Причина роста числа торговых споров в том, что общее сужение товарного спроса побуждает страны к прикрытию внутренних рынков от импорта (при одновременной борьбе за экспорт).

 

А в случае с сыром Москва использует претензии к ввозимой продукции еще и для решения своих внешнеполитических задач – для вовлечения Украины в свои интеграционные проекты.

 

Как известно, этих проектов выстроена целая последовательность: Таможенный союз, ЕЭП (по сути, углубленная зона свободной торговли), Евразийское экономическое сообщество (экономический союз с централизованным управлением), Евразийский союз (конфедерация).

 

Напомним, руководитель Роспотребнадзора Генадий Онищенко заявил, что ввоз украинских сыров на территорию РФ будет запрещен, поскольку их качество неудовлетворительное – в украинских сырах содержится растительное масло.

 

Уладить проблему попытался министр аграрной политики Украины Николай Присяжнюк. И, казалось, она снята. Но не успел наш аграрный министр вернуться в Украину, из Москвы прозвучало – сыр остается нон-грата. Руководитель Роспотребнадзора говорит, что это из-за заявлений украинского руководства, премьер-министра Николая Азарова и главы украинского МИД Константина Грищенко.

 

Премьер-министр Украины Азаров заявил, что Москва и Киев договорятся по проблеме поставок украинских сыров, назвав эту продукцию высококачественной. «Наши сыры прекрасного качества. Там никакого пальмового масла нет, но такие уловки есть. В результате такие барьеры ненужные создаются, но рано или поздно мы договоримся, и эти барьеры снимем», - сказал он, выступая с лекцией в Латвийском университете в пятницу в Риге.

В свою очередь глава МИД Украины Грищенко заявил, что от отсутствия украинского сыра в магазинах РФ проиграет российский потребитель.