«Окно в Европу» во все времена оставалось стремлением всех неевропейских стран. И хоть способы «прорубки» вожделенного пространства никогда не отличались оригинальностью, настойчивость вызывала порой как изумление, так и восхищение.
Сегодня, в эпоху нанотехнологий и глобализации, одного «окна» для неевропейцев уже мало. Им хочется не просто приоткрыть дверь и заглянуть в «сени», но и, войдя внутрь, устроиться со всеми удобствами. И не в какой-нибудь традиционной европейской «комнате для гостей», а в своем собственном «тереме».
О современных методах достижения этой цели Украины и России в эксклюзивном интервью корреспонденту ForUm’a рассказала народный депутат Украины, вице-президент мониторингового комитета ПАСЕ Ольга Герасимьюк.
– Ольга, на этой неделе в Страсбурге началось обсуждение подписания Соглашения об ассоциированном членстве Украины в ЕС. Доклад с рекомендацией поддержать интеграционные инициативы Киева был подготовлен до 5 августа, когда украинский суд арестовал Юлию Тимошенко, вызвав резкую критику Запада. Сейчас, по утверждениям экспертов, мнения в ЕС разделились. По их словам, Россия закулисно вступила в игру. Как, по-вашему, чем закончится ассоциативная эпопея, учитывая то, что, по информации издания «Коммерсант-Украина», Президент Янукович в довольно жесткой форме уже приказал министру иностранных дел Грищенко любой ценой добиться завершения переговоров и парафирования договора в этом году, пригрозив за срыв отставкой?
– Ситуация действительно создалась очень сложная. И прежде всего, из-за множества интересов ключевых фигур, в частности России, которая в своей заинтересованности очень прозрачна и не скрывает этого. Сегодня позиция Кремля вполне определенна: Украина должна быть рядом с РФ, и если уж никак не отважится вступить в Таможенный союз, то и с Западом не должна ничего подписывать. Это ощущается как в заявлениях лидеров, так и в информационной атаке российских СМИ.
В таком контексте совершенно естественна и понятна реакция России на позицию Януковича относительно европейского вектора развития Украины – подобное сопротивление не могло не вызвать ярости у бывшего партнера на выборах.
Столь опасная ситуация сложилась вследствие того, что наша власть, к сожалению, в свое время не систематизировала работу во внешнем секторе. Мы все время метались между европейским вектором и российским, выискивая удобное местечко, в то время как российская государственная машина методично и целенаправленно идет своим путем – работает пропагандистский механизм, ведется активная информационная война. А у нас никто этим не занимался. Вместо того чтобы серьезно анализировать происходящее, все были заняты подглядыванием, у кого и почем автомобиль. И тут, кстати, я имею в виду и нашего брата журналиста.
Так что в ситуации, когда для России этот вопрос принципиален и она вполне готова к борьбе, наши позиции ослаблены, и единственное, что, наверное, остается – думать о немедленных реформах. О том, что нужно прекращать делить все на черное и белое, потому что, как оказалось, все эти мантры, произносимые ответственными лицами из властных коридоров, были для самообмана.
Это не работа. Тем более, когда все увидели, что король голый. И сейчас я имею в виду не только Президента, а собственно всю ведущую нас непонятно в какую сторону структуру, взявшую, тем не менее, на себя ответственность за курс корабля под названием «Украина».
К этому же следует причислить и отсутствие грамотных глашатаев. Да, сейчас можно поставить на кон карьеру министра Грищенко, но этого недостаточно, поскольку один его инстинкт самосохранения не поможет решить все «выложенные на стол» проблемы. Естественно, он, скорее всего, постарается что-то сделать, хотя бы потому, что все пишут, что наш МИД «мотивирован», но это вовсе не механизм.
О делах насущных нужно думать ежедневно. Как о самой политике, так и не в последнюю очередь о политике информационной, сегодня напрочь отсутствующей у нашего государства. Это действительно должно быть мыслями каждого дня, а не оперативной случайности, когда загоревшийся дом охвачен огнем со всех сторон.
– Вы часто бываете в Европе, общаетесь с местными чиновниками. Как в действительности относятся к нам европейцы?
– В Европе практически нет равнодушных к тому, что сегодня происходит в Украине, в том числе к серьезным проблемам с правосудием и демократией. Кроме того, все оппоненты склоняются к мысли, что суды у нас однозначно политически мотивированы. Все эти обстоятельства естественным образом ставят перед правительством нашей страны важнейшие задачи, требующие буквально немедленного разрешения.
В то же время, мне хотелось бы отметить, что и на Западе позиции некоторых стран в отношении Украины разделились. Противники расширения европейской зоны ухватились за проблемы, возникшие у нас по демократической части, и теперь будут педалировать их, жестко требуя разрешения. А все ради того, чтобы сохранить свой узкий круг в европейской зоне.
Понятно, что Украина непременно должна подписать этот договор. В этом убеждены не только представители власти, но, я уверена, и вся оппозиция, равно как и все здравомыслящие люди, понимающие, что власть приходит и уходит, а страна остается. И желательно, чтобы она (страна) оставалась в цивилизованном обществе, в котором ей и место.
Мы должны заботиться о наших много ездящих за границу гражданах: люди отправляются за рубеж, чтобы учиться, работать, реализовывать профессиональные знания, накапливать опыт, с тем чтобы вернувшись, принести все это, в первую очередь, на благо нашей экономики. Говоря так, я, прежде всего, имею в виду необходимость визовой либерализации, которая является неотъемлемой частью ассоциативного договора.
В общем, мы наконец-то подошли к моменту, когда стало совершенно ясно: украинцам никак не удастся «проскочить» европейские требования о наведении порядка, касающиеся демократии в своей стране.
Мне кажется, сегодня власть загнала ситуацию в тупик, ужесточая судебные преследования именно в тот момент, когда мы ожидаем оценки отчета по выполнению первого этапа наших обязательств по ассоциации. Наверное, кто-то рассчитывал, что сможет избежать давления и продемонстрировать твердость, но, к сожалению, вышло, что все мы попали под двойной огонь.
Теперь нашей власти следует проявить политическую гибкость и мудрость. Повторюсь, сейчас Президенту предстоит держать очень серьезный ответ, и крайне важно, чтобы он сумел сформулировать его именно во благо нашей стране. Кроме того, если он поступит мудро и все получится, это серьезно повлияет на его репутацию.
– Ольга, задам прямой вопрос: удастся ли подписать договор в этом году?
– Знаете, это как раз тот вопрос, на который сложно ответить прямо, как бы ни хотелось. Сейчас я вместе со своей коллегой Ириной Геращенко вхожу в группу друзей ВРУ и Европарламента, и летом мы серьезно занимались этими темами, пытались определить позиции наших коллег в Европарламенте, чтобы уяснить для себя степень поддержки и сопротивления в пропорциональном отношении. Мы видели, как сложно все идет.
Да, большинство партнеров, особенно польских, являющихся для нас своеобразным мостом в Европу, демонстрировали нам поддержку, но однозначно со всех сторон звучала единственная просьба немедленно решить внутренние вопросы у себя дома, и не при помощи давления извне, а самостоятельно. Попробовать консолидировать мыслящие политические силы всех лагерей во имя того, чтобы это подписание стало реальным уже в этом году.
Мы постарались сделать все необходимое, дабы люди увидели, что мы можем как депутаты. Постарались убедить оппозицию послать власти месседжи о том, что необходимо немедленно привести в порядок эту «кривую» нашей демократии, которая мешает и пульсирует именно сейчас, когда узел надо рубить. Мы внесли свою лепту, и это мой ответ на Ваш вопрос.
Могу еще добавить, что лично я очень хочу услышать мудрый ответ внутри страны, от которого будет зависеть многое.
– Но есть еще внешний фактор в виде России, игра которой тоже серьезна…
– Это так. И вопрос, успеем ли мы справиться с ситуацией, чтобы к концу года получить желаемую подпись, очень важен. Пророссийски настроенные страны – противники нашего вступления в ЕС – действительно опытные игроки, поддерживающие своего партнера. Честно признаюсь: я бы очень хотела ответить «да» на тот Ваш прямой вопрос, но повторюсь – все зависит от мудрости правительства нашей страны.
