20 июня на ForUm’е состоялась онлайн-конференция с народным депутатом Украины из фракции Партии регионов, заслуженным юристом Украины, награжденным Орденом Святой Анны IV степени Инной Богословской. В ходе конференции народный депутат поделилась с читателями своим видением политической и экономической ситуации в государстве, а также, ответила на вопросы о нашумевшей, в свое время, «кастрюльной истории».
– Михаил Викторович: Когда-то читал План развития страны от «Вече». Очень толково было написано. Вы там, кажется, замахнулись на 20 лет. Сегодня никто в стране на такой период ничего вперед увидеть не пытается, кроме Олимпиады.
Я голосовал за «Регионы», но думаю, что жить и строить страну от Евро до Олимпиады — это дурацкие приоритеты для страны. Например, иностранным туристам нужны пятизвездочные отели, а гражданам — кредиты на малый бизнес или социальное жилье.
В России создали Агентство при Путине по стратегическим инициативам. Насколько это полезный шаг? Можно ли что-то строить стратегически в России или в Украине, где все проела коррупция, и все думают только о следующих выборах и об очередном откате?
– Очень приятно, что вы читали План «Вече». Я сама считаю, что это одно из тех дел, которыми я могу гордиться. Что приятно: сегодня уже начали реализовываться некоторые из положений книги, – это значит, страна стала двигаться в правильном направлении. Что неприятно: пока разные ветви власти не имеют сильных коммуникационных центров принятия решений, и поэтому часто двигаются вразнобой.
Я уверена, что если бы Кабмин четко выполнял план экономических реформ, утвержденных Президентом, то мы имели бы совершенно иные темп и ритм положительных изменений в стране. Собственно, именно комитет по экономическим реформам и выполняет функцию стратегических инициатив.
– Сергей: Инна Германовна, какая книга произвела на Вас сильное впечатление?
– Из последнего я все-таки добралась до «Волхва». Очень спорно, но очень сильно.
– Татарин: Инна Германовна, после геноцида крымских татар в 1944 г. их поселили в спец поселения, – по сути, тюрьму; в 1968 г. разрешили расселяться рядом со спец поселениями; в 1989 г. вышел долгожданный закон о возвращении на историческую родину (спасибо Горбачеву, Джемилеву, и всем причастным – честь им и хвала).
В 1991г. Украина берет на себя обязательство по реабилитации и восстановлению прав коренного народа, а вот Россия как правопреемница СССР и, по сути, страна, совершившая геноцид к моему народу, пошла в отказ.
Вопрос: Почему за 20 последних лет народ так и не реабилитирован, и вообще справится ли Украина с взятыми на себя обязательствами, и будет ли Украина просить помощь в разрешении этого вопроса у страны – правопреемницы СССР?
– Я уверена, что нам нужно полностью разобраться со всеми обязательствами, взятыми Украиной по репатриации крымских татар, навести там порядок и выполнить все те обязательства, которые наша страна брала на себя.
Я думаю, нам не следует по этому вопросу обращаться к России. Кроме горечи и непонимания, в этом вопросе ждать нечего. В то же время, я за то, чтобы исключить возможность спекуляции на теме репатриации крымских татар.
– Смела: Почему в ПР нет порядочных людей? Одни ПРоходимцы собрались!
– Ход «Проходимцы» является технологией БЮТ.
– Хохол: Инна Богословская, Вы согласны с Р. Гриффином, что в своем мифологическом ядре фашистская идеология нацелена не на «возрождение» нации, а на её «сотворение заново»?
– Абсолютно согласна. Поэтому, как только вы слышите, что кто-то что-то хочет начать с «чистого листа», ищите либо революцию, либо фашизм; отрицающий прошлое и корни, совершенно точно ненавидит и народ, и страну, в которой пытается насадить свою – «новою идеологию» чистого листа.
Я сама всегда стараюсь создавать что-то новое. Но оно основано на глубоких корнях, оценке и осмыслении традиций. Мне кажется, это самый правильный подход к каким-либо переменам.
– Студентка. Одесса: Инна Германовна! Вы согласны с тем, что «голубые» ничем не лучше «оранжевых», а даже хуже? Жизнь при «голубых» намного дороже и противно смотреть, как эти тупицы управляют страной! На клоуна Азарова даже смотреть не хочется! Вы хотели бы сменить его на этом посту?
– Я согласна с тем, что сегодняшняя власть несовершенна. Я не согласна с тем, что сегодня управляют тупицы, и что сегодня жизнь стала намного хуже, чем при «оранжевых». Я считаю, что нужно обновлять команду управленцев, если мы действительно хотим так необходимых Украине реформ.
– Ant: У нас нет свободного рынка. Существуют «монопольные комитеты», подконтрольные оппозиции, которые назначают произвольно торговые цены и регулируют инфляцию, в нужную для королевских и прочих так называемых экономистов сторону. КМУ, СБУ, АП и АМК этого не видят? И не «пятая колонна» ли это?
– Я считаю, что нам крайне важно усилить команду в экономическом блоке, как парламента, так и правительства. Нам крайне нужна серьезная экономическая реформа. Пока мы к ней только подошли. Очень надеюсь, что мы ее начнем реализовывать как можно быстрее.
– Павел: Второй год все органы ищут преступления Тимошенко, но кроме вашего треска ничего нет. Нашли? Так судите! Как вы думаете, когда она придёт к власти, а она придёт обязательно, она также долго будет с вами возиться. Ваши преступления искать не надо – они все налицо.
И второе: Вы ходили с шариками, выступая против НАТО; вы читали лозунг на нём? Более безграмотную писанину трудно придумать, Вы орали: НАТО – НЕТ, а на шарике написали: НАТО – ДА!
– Вопрос личной ответственности крайне важен. Тимошенко ответит за свои преступления, а кто-то – за свои. Главное, чтоб вы, Павел, поняли: Украина станет действительно суверенной тогда, когда принцип ответственности за собственные поступки станет одинаковым как для простых граждан, так и для власть имущих.
– Евгений: Инна Германовна, вопрос такого характера: ни для кого не секрет, что на Тимошенко работают сотни спамеров и ботов в Интернет –СМИ. Эти группы проходимцев за деньги создают видимость «народной защиты» Тимошенко и ее соратников, представляя уголовные преследования за политические. Отсюда вопрос: Когда у нас беспредел слова (от приплаченных воров) перейдет к нормальной свободе слова, как в любой цивилизованной стране?
И второй вопрос: Почему Тимошенко и ее подельников не привлекают к уголовной ответственности за открытую и бездоказательную ложь и клевету в сторону других политиков? Или им разрешено ляпать своим языком, что в голову взбредет?
– Очень тяжелый вопрос, Евгений. С одной стороны, Украина – пост–тоталитарное государство, и вопрос свободы слова для нас является очень болезненным. С другой, появилось огромное количество, как вы сказали, проходимцев, спекулирующих свободой слова беззастенчиво, за деньги выполняя грязную функцию откровенной клеветы и оскорблений.
И, наконец: иностранные лобби некоторых политиков в Украине на любую попытку навести порядок в этой части, спешат обвинить нашу страну в нарушении свободы слова. Поэтому нам придется не быстро и очень тщательно разработать законодательство, которое четко разграничит свободу слова от клеветы и оскорблений.
Нам нужно будет разъяснять каждый свой шаг как внутри страны, так и за рубежом. Надеюсь, что в результате мы получим реальную свободу слова, очищенную от грязного беспредела.
– Павел Иванович: Что будет с украинской ГТС? Зачем её модернизировать?
– Украинская ГТС должна быть модернизирована для того, чтобы у нее было будущее. Задачи модернизации: 1) - разделение магистрального газопровода, по которому газ идет на экспорт, и внутренних украинских сетей - для точного определения объема прокачки.
2) - замена насосного оборудования с целью уменьшения затрат на прокачку и увеличения прибыли Украины от транзита.
3) - создание новых частей газопровода, которые позволятдиверсифицировать источники газа.
– Володимир Іванович: Інна Германівна, я інвалід 2 групи з 1996року. Згідно Закону України № 1058, я мав і на сьогодні маю право на перерахунок пенсії через кожні два роки – як працюючий пенсіонер і я цим правом скористався в 2006р. та 2008р.
В зв’язку з зростанням середньої заробітної плати по Україні 2003р. – 307,72, 2007р.- 1197,91 тобто зросла в 3,21 разів. Моя пенсія з 320грн. в 2004р зросла до 1200 грн.в 2008р.. 7 лютого 2011р. я подав заяву на перерахунок пенсії до УПФУ в Подільському р-ні м. Києва . УПФУ в Подільському р-ні м. Києва незаконно відмовило мені в перерахунку. Адміністративний Суд Подільського р-ну задовольнив моє клопотання. УПФУ в Подільському р-ні м. Києва подало позов до АПЕЛЯЦІЙНОГО Адміністративного Суду в м. Києві, який на сьогодні не тільки не розглядав моєї справи, а й не поставив в чергу до «розгляду» (як мені було сказано в канцелярії суду розгляд моєї справи по суті може відбутись в вересені-жовтені 2011р.)
Тобто безпідставна затримка виплати моєї пенсії більше ніж півроку(різниця в пенсії після перерахунку 800грн.-900грн.). Немає за що купити ліки.
Як прискорити розгляд моєї справи (2-а-2408/11) в Апеляційному Суді? Допоможіть. Спасіть інвалідів!
Згідно проекта пенсійної реформи 7455/П ст. 45 ч.3 при переході з одного виду пенсії (з пенсії по інвалідності на пенсію за віком) при розрахунку пенсії береться для інвалідів середня ЗП при попередньому розрахунку на сьогодні це за 2007рік (1197,91грн.). а для громадян які не є інвалідами середне арифметичне за остинні три роки, що на сьогоді- 1735,68грн. в 2012р досягне 2000гнр., що суттево зменшеє пенсію за віком для громадянина- інваліда, чим порушуються конституційні права инвалiдiв.
При однакових показника стаж, заробітна плата, та інше у громадянина- інваліда пенсія за віком буде на багато меншою ніж не інваліда. При виході на пенсію за віком: в 2011р. в 1,5 раза; в 2012р. в 1,8 раза; в 2013р. в 2,2раза; а в 2015-2016р. при досягнені інвалідом 60 років пенсія за віком буде на рівні мінімальної. Змініть ч.3 статті 45 проекту ЗУ 7455/П
– Владимир Иванович, смогу вам помочь, если вы обратитесь с письменным запросом, на мое имя, на адрес ВРУ.
– Пенсионер: Вы считаете, это нормально, когда между наименьшей и наибольшей пенсией, как у Стельмаха 130 тысяч гривен, разрыв в 100 и больше раз?
– Спасибо за вопрос, ответ ищите в тексте.
– Николай: Из последних новостей: 18.06.2011 г. в Киеве застрелился 45-летний безработный, которому отказали в трудоустройстве. Прежде, чем повышать пенсионный возраст, нужно создать рабочие места. Список самоубийств, благодаря вашей политике будет увеличиваться.
– Любое самоубийство - это трагедия, но никому не позволено на этом спекулировать. Если Вы - бютовец или «оранжевый», предлагаю вспомнитьвремя вашей революции и правления ваших «лидеров».
– Светлана: Здравствуйте, скажите, почему в городе Мариуполе не собираются финансировать бесплатное лечение пенсионеров в стоматологии из городского бюджета? Они не входят в льготную категорию?
– Светлана, смогу вам помочь, если вы обратитесь с письменным запросом, на мое имя, на адрес ВРУ.
– Анатолий: Добрый день! 4 апреля 2011 года подал документы на получение статуса «Участник боевых действий». По предварительным результатам в комиссии сказали позвонить в ноябре месяце с.г. Существуют ли какие-то сроки рассмотрения подобных документов?
– Анатолий, смогу вам помочь, если вы обратитесь с письменным запросом, на мое имя, на адрес ВРУ.
– Александр: Уважаемая Инна Германовна! Спасибо вам за вашу работу по разоблачению аферистки Ю.В.Т. Когда она уже ответит за то что поставила страну на колени? Когда ответит Турчинов за 30% откаты по тендерам? Когда ответит бютовец Пашинский за воровство 120 тыс. га земли в Житомирской области? Когда эти ворюги перестанут собой засорять эфир с криками «Нас преследуют»?
– Спасибо, буду рада получить от вас документы по г-ну Пашинскому. Для меня эта информация является новой. Адрес найдите в тексте.
– Олег, Черкаси: Пані Богословська! Чому сьогодні така скоординована з Москвою атака на все українське в Україні? Як це розуміти? Скільки ще над українцями будуть знущатися ці всі зайди проросійські? Вам подобаються російські телеканали, які відверто принижують гідність українців?
– Я не дивлюся російські телеканали, не сприймаю ні російський, ні український шовінізм, і все зроблю, щоб Україна завжди була суверенною, самодостатньою, гідною країною.
– Демократ Свободолюбимов: Рекомендую Януковичу и Вам, регионалам, каждое утро прочитывать вслух свои предвыборные обещания и наконец-то начать их исполнять. Второй раз обмануть избирателя юго-востока Вам не удастся.
– А я рекомендую каждому с утра прочитывать молитву. Тогда вы научитесь верить, прощать и быть требовательным к самому себе.
– Валентин Петрович: Инна Германовна! Я уверен, что статус автономии Крыма надо ликвидировать и вернуться к Крымской области! Как Вы к этому относитесь? Только честно, без оглядок на Кремль!
– Валентин Петрович! Я была категорически против введения автономии Крыма, но что сделано то, что сделано. Сегодня ликвидировать этот статус крайне преждевременно. С моей точки зрения, только сейчас в Крыму появилась власть, способная сделать для крымчан так много, что они окончательно признают себя гражданами Украины, а Крым - частью ее.
Я очень внимательно смотрю за тем, что делает команда Джарты, и надеюсь, что результатом их работы станет высокий уровень жизни в Крыму, а значит, полуостров со временем спокойно отнесется к административно-территориальной реформе, которую нам обязательно придется проводить.
– Василий: Объясните, пожалуйста, как при общей нищете народа появляются новые миллионеры? За счёт кого? И как Вы относитесь к тому, что эти денежные мешки, в том числе и из ПР, покупают себе дома за границей за сотни миллионов ,в то время, когда Украина просит кредиты и льготы по их оплате у МВФ?
– Я убеждена, что мы в течение года должна провести большой комплекс мер для того, чтобы в Украину вернулись миллиарды денег, вывезенные в свое время за рубеж. Просто так это не получится. Здесь нужно соединить «кнут и пряник». Есть целый комплекс мер, прописанных уже давно. Надеюсь, сегодня появится политическая воля его реализовать.
Вы знаете, вопрос использования бюджетных денег и служебных льгот - это вопрос личной совести каждого. Я знаю много депутатов, которые не пользуются льготами. Себя я отношу к их числу и считаю, что так должен вести себя каждый. В то же время, я уверена, что все-таки нужно парламенту «набраться духа» и отменить те льготы, которые достались нам от советской номенклатуры, и которые просто аморальны в сегодняшней Украине.
– Игорь: Уважаемая Инна! Всегда чертовски рад видеть Вас на экранах ТВ. Вы настоящая умница, боец, пример многим амебным мужикам. Поражаюсь Вашему интеллекту, работоспособности и, в хорошем смысле слова, эмоциональности. Оставайтесь такой и впредь!
А сейчас скажите, нам таки удастся извести такую нечисть, как Тимошенко? Вы прилагаете огромные усилия в этом направлении, за что Вам особое спасибо. Известно ли Вам, что до ЕЭСУ, у сей мадам была «Корпорация Украинский бензин». Тысячи людей купили акции этой корпорации, один из них и я, и ни дивидендов, ни возврата денег мы не получили, а это миллионы долларов. Как Вы думаете, имеет ли смысл к букету уже доказанных этой дамой преступлений приложить и мошеннические операции в «Корпорации Украинский бензин»?
– Игорь, пожалуйста, пришлите нам информацию по корпорации на мою почту: [email protected] Посмотрим, может быть, что-то можно сделать.
– Ирина: Уважаемая Инна! Глядя на то, как Вы пытаетесь во всех эфирах отвоевывать справедливость, хочется громко закричать «Не верю», а Ваше поведение - это реверансы базарной бабы. Извините за прямоту.
Ваши карьерные потуги в предвыборные периоды говорят об «исполнительской заказухе». И Вы как не трезвая баба себе не хозяйка. Ни партии, ни идеологии как не было, так и не будет. Уверена , что ваше материальное положение на небывалом взлете, но к Вам один вопрос: вас совесть не мучает?
– Ирина, ваш текст писал явно мужчина. Более того, я вам найду совершенно идентичные тексты, подписанные другими «никами» на протяжении последних двух лет. Еще раз говорю, у политтехнологов БЮТ - кризис жанра.
– Александр: Я глубоко убежден, что Партия регионов очень пассивно борется с феноменом, имя которому Юлия Тимошенко. Ваша деятельность в этом плане бесценна. Как Вы думаете, почему у нее такой обширный электорат? Не те ли это люди и предприниматели, которые за годы независимости сами позабыли, что такое законы и жизнь по законам?
– Вы знаете, Александр, история говорит, что практически любая нация имела периоды, когда к власти рвались тираны. Как правило, эти тираны имели большой электорат, поскольку обладали очень сильной харизмой, не стеснялись враньем и лестью манипулировать человеческим сознанием, используя самые низменные чувства человека в борьбе за власть.
Но были нации, которые могли вовремя распознать тиранов и не допуститьих к абсолютной власти,а были власти, которые «прозевали» приход тирана и расплатились за это страданием и миллионами жизней.
Очень легко анализировать историю, но очень трудно разглядеть тирана рядом с вами. Мне это удалось. Я давно и точно определила феномен, имя которому Тимошенко, и делаю все для того, чтобы этот тиран не пришел к власти в моей стране. Спасибо всем тем, кто это понимает, и я уверена, что те, кто до сегодня этого не понял, очень скоро прозреют.
– Холод М.В.: Скажіть правду, невже Ви така бідна, що крадете кастрюлі і посуд у людини, яка здавала Вам житло? Невже не соромно до такого опуститись при таких грошах.
– Я впевнена, що ви зовсім не вірите в те, що питаєте.Невже ж вам не соромно до того опускатись, щоб відпрацьовувати гроші БЮТ в інтернеті?
– Юлечка: Добрый день! Инна Германовна, меня зовут Юля, но к своей тезке особых симпатий я не испытываю. Я считаю, что её надо судить ещё и за измену идеалам «оранжевой» революции. Мы все (ну, Киев так точно) тогда поддержали Ющенко, не её, а она тихонько отстранила его от власти и галопом понеслась в большую политику, понося Ющенко (который и привел её к власти) на чем свет стоит.
Вообще-то во всем мире это называется предательством. Но я понимаю, что такой статьи «за предательство друга и соратника» в Уголовном кодексе нет, это вопрос личной совести каждого, а действия Тимошенко в политике и экономике привели к тому, что многие участники Майдана в 2010 году голосовали (только подумать!) за Януковича, что казалось немыслимым еще каких-то 5 лет назад!
И вот теперь мы слышим, что Тимошенко предъявлены обвинения в государственной измене (за газовые контракты)! Если я не ошибаюсь, это вообще первый случай в истории Украины, когда политик предстанет перед судом по такому серьезному обвинению! Скажите, насколько эти обвинения доказуемы, какая вообще есть доказательная база?
Мы все знаем, что те её газовые контракты крайне невыгодны Украине, но был ли в действиях Тимошенко именно злой умысел, или она, попросту выражаясь, дура? И вот эта новая информация о том, что ЕЭСУ до сих пор должны России почти полмиллиарда долларов. Получается, и в 2009 году этот долг был?
Значит Тимошенко ехала в Москву заключать эти договора, а в это время компания, которую она создала, была должна России огромную кучу денег? Но если Тимошенко заключала столь невыгодные для Украины договора с какой-то выгодой для себя (и своей компании) то почему тогда этот долг ей не списали? Мои друзья говорят, что списали саму Тимошенко. Так ли это?
– Добрый день, Юлечка. Отвечу по существу: на сегодня полностью доказанным является факт превышения Тимошенко власти и служебных полномочий при подписании газовых контрактов.
1) несмотря на то, что Кабмин отказался голосовать за газовые директивы в том виде, в котором требовала Тимошенко, она, нарушая закон, сама лично подписала такие директивы и незаконнопоставила гербовую печать Кабмина;
2) Тимошенкоугрозами и путем обмана вынудила главу «Нефтогаза» Дубину подписать газовый контракт с базовой ценой в 450 долларов, которая являлась политической, а не экономической;
3) Подписав газовые директивы, Тимошенко полностью разрушила условия заключения долгосрочных газовых контрактов, которые были установлены меморандумом от 2 октября 2008 года между правительствами Украины и России. Этих фактов полностью достаточно для вынесения обвинительного приговора суда.
Это преступление тяжкое, за него предусмотрено наказание от 7 до 10 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности. В то же время, ВСК парламента получила дополнительную информацию, которая может свидетельствовать не только о превышении Тимошенко власти, но и о совершении ею государственной измены.
В частности, нами установлены такие факты:
1) На январь 2009 года, когда Тимошенко дала незаконные указания для подписания невыгодных Украине контрактов, принадлежащая ей и членам ее семьи ЕЭСУ была должна Минобороны РФ более 405 млн. долларов. Этот факт подтвержден письмом Минобороны РФ за подписью министра Сердюкова, которое было направлено в адрес ВСК 10 июня 2011 года.
При этом 1 июля 2009 года, то есть, после подписания Тимошенко газовых контрактов, Минобороны РФ обращалось к НАК «Нефтегаз Украины» с требованием оплаты векселей, выписанных в обеспечение долгов компании Тимошенко. Естественно, она, будучи в тот момент премьером Украины, об этом знала.
Поэтому заявления Тимошенко, последнее из которых было сделано 3 марта 2011 года, о том, что ни она, ни ее компания не имеют никаких долгов перед Россией, являются лживыми, и полностью опровергаются документально.
2) Мы получили ответ из Генпрокуратуры РФ о том, что в отношении Тимошенко в России было возбуждено уголовное дело, и ей предъявлено обвинение в организации неоднократной дачи взяток должностным лицам Минобороны РФ. Это уголовное дело было прекращено по не реабилитирующим основаниям, ранее, чем это возможно по уголовному законодательству РФ. Таким образом, по закону России Тимошенко является виновной в тяжком преступлении.
По европейской практике, наличие таких обстоятельств является недопустимым и называется «конфликтом интересов». В таком случае премьер-министр обязан был сделать публичное заявление о наличии такого конфликта и выйти из переговорного процесса. Но это в нормальных странах с нормальными премьер-министрами.
В Украине же получилось все наоборот. Тимошенко, имея прямую зависимость от противоположной стороны, дала незаконное указание о подписании неудобных для своей, украинской, стороны контрактов.
Мы продолжаем изучать эти обстоятельства и документы по заданию ВРУ. Если они будут полностью доказаны, мы можем иметь в Украине первое дело о государственной измене премьер-министра.
– Надежда Валериевна: Уважаемая Инна Германовна! Объясните, пожалуйста, по вопросу начисления коммунальных платежей ЖЭКами.
Почему все тарифы рассчитываются от количества кв. м, а не от количества жильцов? Ведь это очень несправедливо. В квартире 30 кв. м проживает 5 человек, а в кв.50 - 2 человека. Получается, что если у меня площадь больше, то я и больше должна платить за услуги, на которые никоим образом не влияет жилплощадь. А именно: уборка парадного, полив газонов, содержание лифтов и многое другое. Хотя всем понятно, что 5 человек ездят больше, чем 2, и мусора у них больше.
Да, это было утверждено ЮВТ в 2005 году. Пора бы сменить методику расчетов по тарифам ЖКХ. Спасибо. Я Вас очень уважаю и всегда с огромным удовольствием слушаю.
– Уважаемая Надежда Валерьевна. Вы правы в том, что методика расчета тарифов ЖКХ сегодня абсолютно неоправданна. Именно поэтому Президент совсем недавно устроил «разнос» всему блоку правительства, который отвечал за реформу ЖКХ. Перед нами стоит совершенно четкая задача - пересмотреть методики тарифообразования в ЖКХ, сделать их экономически обоснованными, понятными для жильцов и жестко контролируемыми, чтобы ЖКХ перестало быть «воровской конторой».
Вторая часть реформы ЖКХ состоит в замене огромного количества инженерных сетей, которые уже давно вышли из срока эксплуатации. Мы должны перейти к системе, в которой горячей водой будут обогреваться дома, а не земля и канализационные люки. Над этой задачей сейчас работают очень упорно. Так что я, так же как и вы, имею все шансы в течение года получить совершенно другую, открытую и понятную систему работы ЖКХ.
– Резник Валентин Амвросиевич: Здравствуйте, Инна Германовна. С большим интересом всей семьей следим за вашей деятельностью. Да и на работе сейчас только и разговоров, что о газовых контрактах да не повторим ли мы судьбу Белоруссии?
Вот я и хотел бы спросить: Миллер недавно заявил о том, что цена на газ поднимется для Украины в четвертом квартале сего года до $500. Мы знаем, что переговоры Азарова с Путиным провалились по этому вопросу. Вот, может, Вы знаете, что в правительстве думают по этому поводу?
Ведь даже если Юлю посадят за государственную измену, это дело хорошее конечно, каждый должен отвечать за свои поступки, но это все равно не решит проблему с завышенной ценой на газ. И контракты, которые она заключила, никуда не денутся, а платить за газ по $500 за тысячу кубометров наша экономика не сможет, это даже простые люди понимают. Так вот что же делать? Есть ли у правительства какие-то планы на этот счет?
– Спасибо за вопрос, мы на него уже ответили. Ищите ответ в тексте.
– Виктория М: У меня немного наивный вопрос: я читала текст «газового» договора 2009 года, и по всему выходит, что разорвать его (или изменить условия) можно только по взаимному согласию обеих сторон. А если у одной стороны (в данном случае России) такого желания нет, то тогда остается только Стокгольмский арбитраж. Представим на секунду, что нам удалось этот договор разорвать.
Но что дальше? Ведь надо же будет потом заключать с Путиным новый договор, а вряд ли Путин предложит нам условия лучше тех, что есть сейчас. Скорее всего, он предложит или такой же самый договор, или даже хуже. И вот что делать в такой ситуации? Это при том, что вся Украина понимает, что мы не можем платить за газ по ценам выше европейских!
– Виктория, не все так пессимистично. Слава Богу, между Украиной и РФ существует огромный спектр взаимоотношений, а не только газовые соглашения. Поэтому я надеюсь, что у нашей страны хватит аргументов, чтобы побудить Россию пересмотреть в добровольном порядке условия договора. Если же этого не произойдет, то я уверена, что Стокгольмский арбитраж будет выигран Украиной. Безусловно, на каком-то этапе это усложнит наши отношения с РФ, поэтому мы сделаем все, чтобы договориться, а не судиться.
– techno: Пенсійна реформа затверджує статус блатних пенсій і весь тягар погашення дефіциту перекладає на рахунок простих громадян.
У нас зараз функціонує політика подвійних стандартів щодо нарахування пенсій: пенсія простих людей обраховується як 45% від міфічної середньомісячної по країні, таким чином практично зводячи нанівець особистий внесок кожної людини до ПФ. Натомість пенсія держслужбовців обраховується як 90% від їхньої середньої ЗП, тобто вони отримають пенсії на 55% більше, ніж платили внесків до ПФ. Ви вважаєте, народ з цим буде миритися?
– Вы не совсем правы: как раз пенсионная реформа устанавливает максимальные пенсии на уровне 10 минимальных зарплат, и таким образом, ликвидирует созданную по инициативе Тимошенко огромную разницу между минимальной и максимальной пенсиями.
Таким образом,после введения пенсионной реформы, максимальная пенсия для всех, кто будет выходить на пенсии, будет не более 10 минимальных зарплат. На сегодня существует одна проблема: власть хочет уменьшить и темаксимальные пенсии, которые были начислены до вступления пенсионной реформы в силу. То есть фактически мы хотим привести к справедливому стандартуогромные пенсии, начисленные ранее.
В этой части те, кто с этим не согласен, могут обжаловать такое решение в КСУ, поскольку Конституция Украинызапрещает уменьшать ранее полученные социальные льготы. Это, конечно же, вопрос совести тех, кто уже получает несправедливо высокие пенсии.
– Максімов: Скажіть будь ласка, куди іде різниця між вартістю газу власного виробництва і відпускною ціною для населення?
– Не до конца поняла ваш вопрос, но разница между себестоимостью и отпускной ценой всегда идет на налоги и прибыль производителя и инвестиции производства.
– Семён Абрикосов: Объемов газа добываемого на территории Украины вполне хватает для обеспечения населения Украины газом и теплом. Так почему с приходом к власти Вашей команды цена за газ для населения начала резко расти?
– Цена на газ в Украине начала расти потому, что Тимошенко, подписав газовые контракты на период с 2009 по 2019 гг., подписала для Украины единственный льготный год - 2009. Хочу напомнить, что это был ее предвыборный президентский год, а дальше - хоть трава не расти. Поэтому именно благодаря газовым контрактам Тимошенко цена на газ для Украины с 2010 года стала наивысшей в Европе.
– Одессит: Я удивляюсь, как Вы могли быть адвокатом, судя по вашему лаю в сторону Тимошенко на уровне базарной бабы! Стыдоба–то какая! Нельзя так рьяно отрабатывать своё возвращение к корыту ПР!
– Именно то, что я являюсь профессиональным адвокатом, и заставило меня защищать страну, в том числе, и вас, Одессит, от «тимошенничества» и тирании. Стыдно вам, если вы так и не разобрались в том, как оболванивала страну Тимошенко.
– laa1999: Премьер–министр Азаров плачет, что нет у него аргументов переубедить Россию, что газовые контракты для Украины не являются рыночными и справедливыми, а Ваша комиссия с Прокуратурой Украины скрываете доказательства того, как доказываете вину Тимошенко в том, что контракты она подписала не справедливые и не рыночные.
Передайте свои доказательства Азарову, и пусть он покажет Путину, что договора действительно не рыночные и не справедливые. Или у Вас нет доказательств? Или вы их скрываете от Азарова в ущерб Украине?
– Украина имеетсущественные доказательства нерыночности и несправедливости газовых контрактов по отношению к Украине. Эти доказательства находятся в распоряжении украинской власти.
– Дима, Киев: С Тимошенко всё понятно. Вина очевидна, но хотелось бы уточнить: 1) директивы, кроме нее еще кто-нибудь подписал? 2) Как быть с газом Фирташа, который был куплен Украиной в 2009 году дешево у Газпрома, а потом в 2010 году отдан по решению евро судов обратно Фирташу по высокой цене. Кто эту разницу возместит? 3) А что делать с контрактом, как снизить цену на газ для Украины? Отменить контракты можно из-за нарушений с нашей стороны?
– Директивы подписала только Тимошенко, но один из экземпляров имеет на обратной стороне подпись министра топлива и энергетики Продана. Исходя из документов, газ, экспроприированный у компании «РосУкрэнерго» был возвращен ей в том же объеме, в котором был незаконно изъят. Вопрос возмещения разницы в цене – это вопрос дальнейшего рассмотрения государственных и правоохранительных органов.
Хочу также напомнить: газ, изъятый у «РосУкрЭнерго» принадлежал не Фирташу лично, а компании, в которой 50% принадлежало «Газпрому» России.
На сегоднямы имеем все больше доказательств несправедливости и нерыночностигазовых контрактов для Украины. У нас есть весомые основания для пересмотра газовых контрактов как в порядке переговорного процесса с РФ, так и в порядке судебного рассмотрения в Стокгольме.
– Гость: Инна Германовна! Меня, как сторонника Партии Регионов, волнует и в какой-то степени возмущает та отрицательная оценка выступлений регионалов по любым вопросам, которую можно наблюдать в шоу Савика Шустера, как реакция зала. На Ваш взгляд, это реальная оценка или, как выразился Лукьянов, использование «ряженых»?
И второй вопрос: Вы лично верите в то, что Тимошенко и Луценко будут наконец-то сидеть в тюрьме (только без ссылок на решение суда, а, как юрист - по сути предъявляемых им обвинений)?
– Вы знаете,я уверена, что работа с аудиторией шоу Савик Шустера является прекрасным тренингом для всех членов ПР. Если вы заметили, мы научились переубеждать и эту аудиторию - и это очень хорошо.
Что касается Тимошенко и Луценко, я точно знаю, что обвинительных документов в отношении них абсолютно достаточно, чтобы они были осуждены к лишению свободы. Я также уверена, что они получат обвинительные приговоры. Будут ли они сидеть в тюрьме или наказание будет условным, я ответить не могу.
Отче: Инна, когда вы уйдете из политики? Мы заждались, это же невыносимо видеть ваше высокомерие, напыщенную ПЕРЕсамооценку, метание от кормушки к кормушке. Женскую зависть, в конце концов. Мы отключаем канал, если вы появляетесь на экране. Просто нервы бережем. Уж простите! ADIOS, muchacha!
– Вы такой же отче, как я мучача. Политтехнологи БЮТ, обращаюсь к вам: у вас кризис жанра, ваши «шестерки» дают эти тексты уже второй год подряд без изменений.
– Елена: Инна, скажите, пожалуйста, сколько можно считать своих избирателей дураками? Закон о языках «всплывёт» на следующий год как раз перед выборами, как палочка–выручалочка или немного раньше подсуетитесь и «вспомните» о нём?
Спасибо так же за закон о Красном знамени, который КС благополучно прогнозировано отменил. Всё правильно, с вас взятки гладки. Ваша партия, как, впрочем, и Президент, набрали голоса именно благодаря поддержке русскоязычного населения, но вы ничего не сделали для этого избирателя. Думаю, он вам этого не простит.
– Именно потому, что наши избиратели не дураки, я вам напомню, что мы сделали для них, впрочем, так же как и для всех жителей Украины. Мы прекратили истеричное насаждение украинского шовинизма и создали равные условия для жизни в собственной стране, как для русскоязычного, так и для украиноязычного населения.
Мы остановили разрастание кризиса в Украине и начали потихоньку из него выходить.
Мы вернули доверие к нашей стране извне и потихоньку возвращаем доверие среди собственных граждан. Поэтому я думаю, что избиратель как раз не простит бывшим «оранжевым» и «бело-сердечным» то, что они угробили собственную страну, и мы потеряли пять лет, за которые могли бы вырасти, а не провалиться на дно. Мы умеем работать и строить. Уверена, что за это нас и поддерживают и поддержат.
– Анатолий: Закон о русском языке не принимается, Красный флаг отменен, Указы по Бандере и Шухевичу не отменены Януковичем; в Гуманитарном совете Януковича засилье националистов-русофобов, галицийка стала пресс-секретарем, на ТВ засилье русофобов; бандеро-нацисты из «Свободы» свободно ведут нацистскую пропаганду на ТВ, усиливается травля Д.Табачника. Предательство Партии регионов своих избирателей очевидно для всех. Дальше, что г-жа Богословская?
– Анатолий, я уверена, что количество избирателей ПР значительно превышает количество людей, которые хотят навязать Украине единое видение всех проблемных этапов нашей истории.
Главное, что объединяет ПР с ее избирателями – это: нейтральный статус государства, развитие собственного производства и справедливое развитие регионов. Я уверена, что всех нас объединит работа над достойной жизнью и сегодня и завтра.
Найти взаимопонимание в истории невозможно в стране, которая исторически сложена из диаметрально разных групп населения. Наша задача -найти взаимопонимание и общую идею в построении будущего. Так выходили из кризисов абсолютно все страны, которые из разорванного состояния превращались в процветающие нации.
– Не регионал: Зачем Вы шли в президенты, если точно знали, что не пройдёте? Что это – амбиции или просто «раскрутиться»? Тяжело было возвращаться к регионалам? Как Вы себя чувствуете в этой партии?
– Это долгая история, поэтому если она вас действительно интересует, можете потратить время и почитать множество моих предыдущих интервью на эту тему.
Но если коротко, то это так: я пошла в президенты, чтобы не допустить создания коалиции ПР и БЮТ, поскольку это был бы конец Украины.
Идя на этот шаг, я знала, что мне будет крайне трудно, и я поставила на карту все. Это был мой личный выбор в борьбе против возникающей тирании.
Регионалы пригласили меня вернуться, и я сделала это с легким сердцем, поскольку на сегодня это единственная политическая сила, готовая к власти и умеющая во власти эффективно работать.
Есть очень много вещей, которые мне не нравятся в работе ПР, но я точно уверена, что это лучший вариант из всего того, что мы имеем на политическом Олимпе Украины образца 2011 года.
– ALWAS: Шановна пани, известно уже тысячелетиями, что счастливым считается тот, кто вырастил правнуков, а самыми несчастными из калек те, кто не вырастил детей. Политика - работа тяжёлая, грязная и опасная, хуже шахтёрской. Так может, женщинам лучше детей растить? Чтобы «не вмерла Украина»?
– Я точно уверена, что главное предназначение женщины – это дети, внуки и правнуки. Именно поэтому я уверена, что в политики могут идти только женщины, счастливые в личной жизни. И одновременно я считаю, что политика будет наиболее взвешена, гуманна и эффективна только в том случае, когда в равной степени будут представлены и мужчины и женщины.
– Анатолий Петрович: Руководство РФ ведёт себя враждебно по отношению к Украине! Я считаю Россию враждебным государством из-за этого! Можете меня переубедить в обратном? Может быть, я Вам и поверю!
– Анатолий Петрович, я не собираюсь никого ни в чем переубеждать. Мне самой очень неприятно, что в связи с пятилетним глобальным ухудшением отношений с Россией периода Ющенко-Тимошенко была совершена масса ошибок, которые будут еще долго отравлять отношения между Украиной и РФ.
Нам придется набраться терпения, мудрости, хитрости, силы и воли, чтобы снова создать дружественные партнерские отношения с Россией. Уверена, нам это удастся, но, к сожалению, не так быстро, как хотелось бы.
– Владимир: Когда Вы вернете обещанные за проведение выборов деньги?
– В связи с тем, что я финансировала выборы самостоятельно, а часть инвесторов не выполнили свои обязательства, у меня действительно осталась часть долгов. Я их постоянно гашу по мере возможности.
– Виктор Степанович: Инна Германовна! Хотел бы узнать ваше мнение, как у опытного юриста: получит, наконец, Тимошенко срок за свои «художества»? Почему у нас судопроизводство избирательно? Правильно говорят, что у нас в тюрьмах сидят только бедные.
– Виктор Степанович, я уверена, что суд за газовые контракты над Тимошенко является тестом для сегодняшней власти и украинского правосудия на смелость и внедрение принципа равенства всех перед законом.
Мы знаем, что сотни тысяч людей отбывают реальные сроки в тюрьмах за преступления, которые по сравнению с преступлением Тимошенко являются каплей в море. Это несправедливо. И если «справедливость есть и за нее надо бороться», то Тимошенко обязана быть осуждена судом в Украине. Это будет справедливо.
– Виктор: Инна Германовна, Тимошенко утверждает, что с 1997 не имела никакого отношения ни ЕЭСУ, ни к «Узбектрансгазу». Можете ли вы документально доказать её причастность в январе 2009 к этим предприятиям? И если да, то когда мы увидим эти документы?
– Тимошенко врет в этих утверждениях так же, как она это делала многократно. В 1997 году в качестве президента ЕЭСУ она подписывала документы с российскими государственными структурами. При этом уже тогда она была депутатом и не имела права заниматься бизнесом - это маленькое подтверждение.
В то же время ВСК имеет документы, подтверждающие, что Тимошенко управляла компанией ЕЭСУ и являлась ее собственником до сегодняшнего дня. Что касается компании «Узбектрансгаз», то о ней мы узнали только 14 июня 2011 года из ответа Минобороны РФ, и на сегодня мы выясняем, кто является ее собственником и руководством.
– Донецк: Инна Германовна! Вы служите Украине или России? У меня такое впечатление, что Вы не думаете об Украине, а только вредите нашей стране! Это правда? Что Вы лично полезное сделали для Украины, кроме истеричных криков против Юли?
– Или вы заказной бютовец, что, скорее всего, или вы совсем ничего обо мне не знаете. Все, что я делаю в своей жизни, я делаю для своей страны, в отличие от той Юли, которую вы, судя по всему, боготворите.
– Одеситка Валентина: Пані Богословська! Ви вважаєте моральним те, що в Україні існує українофобія, яка координується з-за кордону, з Москви, а партія влади ПР цього не хоче помічати?
І ще: чому в Україні судді бояться виправдовувати невинних підсудних? Президент сказав, що тільки 0,02% в наших судах винесено виправдувальних вироків! Дякую!
– Відверто кажучи, я не бачу яскравої українофобії в Україні. Я бачу невміння и небажання стояти на своїх власних ногахі робити те, що мы вважаємо за необхідне.
Я би дуже хотіла, щоб ми всі меньше озиралися на закордонібільше робили конкретні справиу власному домі.
Що стосується судів, то я пишаюся тим, що в радянські часи домоглася виправдального вироку щодо свого підзахисного. Це було у 1987 році ибуло фактично неймовірно.
Я маю велику надію, що з нашею владою ми проведемо реформу кримінально-процесуального законодавства, яке існує з 1961 року і разроблялося під тоталитарну радянську державу,і зробимо сучасне кримінально-процесуальне законодавство, яке викоренитьу нашому кримінальному процесі обвинувачувальний характер.
– Соня: Инна! Вы никогда не будете иметь такой популярности как Юлия Тимошенко! Прекращайте свой лай подзаборный в её адрес! Противно всё это видеть уже!
– В каждой нации, когда рождается тиран, обязательно рождаются и те, кто способен вовремя распознать и убить дракона. У каждого своя задача. Точно так же, как в народе есть слепцы и зрячие. Подумайте хорошенько, к какой части украинского народа вы относитесь.
– Абросимов: В мире есть ряд успешных стран с федеративным устройством: США, Германия, Швейцария, Бельгия и др. Ваше отношение к скорейшей федерализации Украины в целях искоренения синдрома дармовщинки в некоторых регионах Украины?
– Если говорить о глубоком подходе, то я являюсь сторонником еще более радикального хода - я уверена, что лучшей структурой власти для Украины будет конфедерация. Кстати, эту же точку зрения разделяют и многие ученые, в том числе, и уважаемый мной человекБогдан Гаврилишин.
Однако мы прекрасно понимаем, что при самых благоприятных обстоятельствах это вопрос 50-70 лет. Мы должны пройти этап сегодняшнего унитарного государства, далее, если мы станем богатой страной, федерация будет неизбежна, а по мере развития и Украины и Евразии в целом, конфедеративные модели устройства государства станут преобладающими с моей точки зрения.
Я бы очень хотела дожить до этого времени, но, боюсь, не успею.
– Катя: Инна Германовна! Вам не стыдно находиться в этой партии тупиц и проходимцев? Или действительно бабло побеждает зло?
– Катя, мне интересно, вы сами считаете себя умной, задавая этот вопрос?
– Елена: Чем вы объясните такую нелюбовь к вам украинцев? Ваше поведение, напор, недалекость вызывают раздражение и недоумение. Может уже пора и самой это увидеть и поменять свой политический имидж? А лучше – совет: освободите место для более достойных, действительно любящих Украину, и тех, кто действительно хочет и может сделать для людей. Это будет честно и достойно. Устал народ от вашей клоунады.
– Это ваша точка зрения, я ее уважаю, но не разделяю.
– Измаил: Можно узнать, как начиналось, развивалось и чем закончилось дело о краже кастрюль? Только правду!
– Как такового «дела о краже кастрюль» не было. Кто-то, очевидно, подготовил мне такой «подарок» к моему 50-тилетию.
У меня на руках есть постановление следователя об отказе возбуждения уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.
Я по-прежнему в раздумьях, наказывать ли тех, кто беззастенчиво врал. Судя по тому, что эту тему постоянно «качает» только БЮТ, то, скорее всего, именно они и были заказчиками этой провокации.
– Историк: Инна Германовна! Как Вы считаете, в стране есть государственная украинская идеология? Почему так оголтело выступают русские шовинисты против всего украинского? Это недопустимо! Почему мы терпим этого украинофоба Табачника?
– Украинское государство является сверхмолодым и поэтому, конечно, находится в поиске своей идеологии. Что касается «оголтелости» русских и украинских шовинистов – это две стороны одной медали. Не будет одних, не будет и других.
– Первый: Вы говорили, что стали ненавидеть Ленина, когда прочитали все его 55 томов. А Сталина читали? И, вообще, какое ваше отношение к росту популярности как самого Сталина и его идей и главное результатов? Хочу напомнить вам парад 9 мая в Харькове, когда ветераны несли огромный портрет И.В.Сталина. И еще вопрос почему ваши однопартийцы Кернес и Добкин ломают памятник установленный в центре Харькове? При этом памятник УПА не трогают.
– Я слово «ненавидеть» употребляю очень редко. Единственное, к чему я постоянно испытываю ненависть – это тоталитаризм и фашизм.
То, что я хорошо училась и читала в подлинниках Сталина, Ленина, Троцкого, Хрущева дало мне возможность оценивать наше с вами прошлое не по последним и переписанным историям, а по оригиналам. Поэтому я буду делать все, чтобы в Украине не возникли тоталитаризм и фашизм. К слову, этим объясняется и моя борьба с «тимошенничеством», поскольку я убеждена, что Тимошенко – потенциальный тиран, и задача украинского народа - вовремя его остановить.
Что касается ветеранов, которые несут портрет Сталина или Бандеры, я не разделяю их точку зрения, но считаю, что они вправе это делать.
Что касается любых моих однопартийцев: если они избраны и им доверил властьнарод, то именно народ вправе давать их действиям оценку. И я буду делать все, чтобы избиратели на выборах в нашей стране моглисвободно выбрать тех, кому бы они хотели доверить власть.
– Українець: Інно Германівно! Ви згідні з тим, що сьогодні українцю дуже важко в своїй державі мешкати серед російських окупантів, які зневажають все українське? Адже українці нормально ставляться до росіян! Чому так?
– Я не згодназ тим, що українці увласній держави мешкают серед россійських окупантів. Я впевнена, якщо ми самі навчимося поважати себеі відстоювати свохї інтереси, подалаємо власну жадібність та заздрість,і навчимося радіти власним досягненням, - саме тоді відбудеться українська нація, і нас почнуть поважати всі без виключення.
– Валерий Фролов, г. Харьков: Добрый день, Инна Германовна! У меня к вам пара вопросов: 1. Каково мнение ПР по поводу решения КС о запрете красного флага? 2. Сегодня быть «оранжевым» на Украине просто неприлично, но комплекс «оранжевой» неполноценности остался. Не считаете ли вы, что необходимо оперативное и интенсивное лечение? Само не пройдет?
– Добрый день, Валерий. 1) Решение КС о красном флаге - это решение КС о красном флаге.
2) Мы еще долго будем испытывать последствия раздвоения, которое постигло украинский народ во время «оранжевой» революции. Здесь лечение бесполезно, должно пройти время, которое расставить все акценты и точки естественным образом.
– Историк: Считаете ли Вы Харьковские соглашения государственной изменой? Ведь Украина только проиграла и потеряла все рычаги влияния на Россию! Вам не стыдно за президента, подписавшего такие соглашения?
– Харьковские соглашения государственной изменой не являются, поскольку это был вынужденный шаг власти, целью которого было, прежде всего, сэкономить 40 млрд. бюджетных денег, что и было сделано.
Благодаря этому мы смогли восстановить взаимоотношения с кредиторами, стабилизировать бюджет и начать постепенно выходит из кризиса. Не было бы преступных газовых соглашений Тимошенко, не было бы необходимости искать компромисс с РФ и подписывать Харьковские соглашения.
– Василь: Інна Германівна, Вам як юристу відомо, що відповідно до ст. 63 Конституції України в Україні діє презумпція невинуватості. Скажіть будь-ласка, чому сьогодні Ви дозволяєте собі це правило порушувати у відношенні Ю. Тимошенко?
Адже, якщо читати звіт ТСК під Вашим головуванням, то він нічим не відрізняється від обвинувального вироку суду; політики відкрито виступають у ЗМІ і наперед заявляють, що Тимошенко винна, коли ще суду над нею не було; Уряд М.Азарова на офіційному сайті розміщує пресс-релізи про те, що Тимошенко також винна і т.д.
Невже Ви вважаєте, що це правильно??? І друге питання, згадайте ефір С. Шустера. у якому 97% не вірять у справедливий суд над Тимошенко. Що робити, якщо цей вирок не буде сприйнятий суспільством і міжнародною спільнотою?
– Проблемой Украины до сих пор являлось то, что всякая новая власть договаривалась со своими предшественниками о том, что их никто трогать не будет. Такой негласный договор привел к коррупции, проникшей во все сферы нашей жизни, и к ощущению полной безнаказанности высших должностных лиц государства.
Хочу напомнить, что все «высшие коррупционеры» Украины, которые были все же покараны, получили наказание за пределами Украины.
Я очень рассчитываю, что уголовное дело в отношении Тимошенко закончится обвинительным заключением суда, и это будет прекрасной прививкой от безнаказанности не только бывшим руководителям, но и будущим.
– Владислав Николаевич: Инна Германовна, скажите, пожалуйста, есть ли у нас шанс разорвать этот газовый контракт? Вы много говорили о том, что это необходимо сделать, и я с вами согласен, но вижу, что правительству пока не удается это сделать.
И второй вопрос (на эту же тему) - я слышал, что Украина подала иск в Стокгольмский арбитражный суд, и вот вопрос: насколько реально будет разорвать газовый контракт в этом суде? Нам в нем, кажется, не слишком везет. И как с этим иском идут дела сейчас?
– Мы хотим сделать все, чтобы убедить Россию пересмотреть условия газового договора и сделать их выгодными для обеих сторон, а не только для РФ, как это происходит сейчас.
В то же время мы понимаем, что обращение в Стокгольмский суд по контракту возможно, но это очень серьезная конфронтация с Россией.
Мы не будем подавать иск до тех пор, пока будет возможность решить этот конфликт договорным путем.
