Изменения Конституции и выборы президента в парламенте являются достаточно эффективным способом преодоления затянувшегося политического кризиса, но одновременно с этим такие изменения несут серьезную угрозу неокрепшим демократическим традициям. Так прокомментировал перспективы изменения Конституции Директор Агентства моделирования ситуаций (АМС) Виталий Бала.
«Несомненно, выборы президента в парламенте могли бы снять самые сложные проблемы разбалансированности украинской системы власти. Как минимум, они бы сняли не только последствия идеологической болезни, но и ее первопричины. В то же время, попытки реализации именно этой модели несут в себе скрытую угрозу молодой украинской демократии. На пике политического нигилизма и при самом высоком за последние годы недоверии к институтам власти внедрять настолько масштабные и одновременно непоследовательные конституционные реформы является необоснованным поступком политических элит», - заявил эксперт.
По мнению Балы, подобные изменения Конституции в очередной раз являются непоследовательными, сообщает «Вовремя.info».
«Избрание президента в парламенте и сохранение достаточно серьезных его полномочий – является очередной полумерой, конъюнктурным компромиссом. Если идти на углубление конституционной реформы, то стоит говорить о классической парламентской модели. В противном случае, политический кризис преодолевается на этом этапе, но не исчезает совсем – симптомы сохраняются. Следовательно, в сложившейся ситуации данная мера является паллиативом, а не панацеей», - отметил Бала.
