В ходе онлайн-конференции, которая состоялась на ForUm’e 15 сентября, народный депутат из КПУ Петр Цыбенко рассказал о том, что коммунисты Украины категорически против внеочередных парламентских выборов, поскольку считают, что их избиратели не обязаны расплачиваться «потом и кровью» за внеплановые прихоти Президента Ющенко. Тем не менее, политик отметил, что, благодаря предыдущим внеочередным выборам, их партия увеличила свое представительство в парламенте Украины на шесть человек и никто лучше, чем нынешняя действующая власть во главе с Президентом, не способствует пополнению рядов украинских коммунистов.
Кроме того, нардеп поделился сожалениями по поводу существования нелицеприятного мнения большинства людей о коммунистической организации в связи с некоторыми ее представителями, которые, в отличие от масс использовали партию в качестве карьерного трамплина. И выразил надежду, что те позиции построения в Украине цивилизованного общества, декларируемого КПУ, позволят украинцам «не ходить с протянутой рукой и с большой ложкой к жирному европейскому котелку».
Макс: Вы готовы к перевыборам? На сколько процентов рассчитываете?? Кое-кто не дает вам и трех
Петр Цыбенко: Спасибо за вопрос. КПУ, которая во время любых выборов общается со своими сторонниками не посредством телевидения, куда нас просто не пускают, не посредством биг-бордов, на которые у нас нет средств, а посредством непосредственного контакта с избирателем - на производстве, по месту жительства к любым выборам готова всегда. Более того, если Президент в очередной раз, как это было год назад, объявит внеочередные выборы, это закончится тем, что представительство КПУ в Верховной Раде только вырастет. Мое утверждение основано на том, что после предыдущих внеочередных парламентских выборов, КПУ увеличила свое представительство в ВРУ на 6 человек. Мы уверены, что так будет и в этот раз. Другое дело, что КПУ категорически против проведения внеочередных парламентских выборов, потому что против этих выборов миллионы избирателей Украины, поскольку они, в отличие от первых лиц государства, прекрасно понимают, что их потом и кровью будет плачена очередная «забаганка» Президента. Внеочередные выборы на практике означают только одно: ввергнуть Украину в очередную волну хаоса сроком, как минимум, на полгода КПУ накануне предыдущих внеочередных парламентских выборов предупреждала, что никаких существенно других результатов эти выборы не принесут. Так оно и произошло. Внеочередные выборы нужны Президенту только для того, чтобы на волне нагнетания военной истерии, угрозами введения прямого президентского правления, ухудшения российско-украинских отношений в очередной раз напугать граждан Украины и попытаться поднять свой пошатнувшийся рейтинг. Можно сколько угодно говорить о рейтинге любой политической силы, о рейтинге каждого Президента, но рейтинга в 3-5%, как имеет сегодня г-н Ющенко, в Украине не имеет никто и никогда.
Гражданин: Бюрократическая система привела к тому, что в руководящих органах партии оказались такие мерзавцы, как Хрущев, Кравчук, Горбачев, Шушкевич. Ведь ничего не изменилось и КПУ не имеет никаких управленческих механизмов для предотвращения прихода таких же мерзавцев в руководство. Как это не допустить, что вы думаете по этому поводу?
Петр Цыбенко: Я благодарен автору вопроса за ту озабоченность, которая прозвучала. К сожалению, он абсолютно прав в том, что в КП СССР и КПУ, кроме 18 млн. честных коммунистов, пришло какое-то количество граждан, которые пришли в компартию не из искренних, а из карьеристских побуждений. И к великому сожалению, очень часто о многомиллионной партии коммунистов судят не по позиции честных партийцев, а по позиции тех, которые пришли в партию с иными мотивами. КПУ в своей повседневной нынешней деятельности извлекла уроки из своего горького прошлого и сделает все от нее зависящее с тем, чтобы подобное в истории КПУ больше не повторилось. На это нацелены вся деятельность партии, решения съездов партии и пленумов ЦК
Елена: Во время грузино-осетинского конфликта ваша партия не проводила акций протеста. Возле грузинского посольства видела только партию Волги и СПАС. Почему?
Петр Цыбенко: Я хотел бы еще раз подчеркнуть, что КПУ, заявляя свою четкую и последовательную позицию в грузино-осетинском конфликте, старалась использовать все возможные механизмы донесения нашей позиции до наших избирателей. Мы хотели бы еще раз отметить, что фракция КПУ в Верховной Раде была единственной, которая четко осудила агрессию г-на Саакашвили и его заокеанских хозяев в Южной Осетии. Мы внесли в ВРУ три проекта постановления, которыми рекомендовали:
1) Осудить грузинскую агрессию в Южной Осетии;
2) В случае принятия соответствующего постановления провестинеобходимую работу по
официальному признанию Южной Осетии и Абхазии независимыми государствами.
3) Мы потребовали, как я выше говорил, отзыва подписей спикера ВРИ премьер-министра под письмом об ускоренном распространении на Украину плана ПДЧ.
Сергей: Скажите как КПУ относиться к тому что за украинский народ постоянно решают то поляки, то эстонцы, то латвийцы и т.д. и т.п. куда нам вступать. Чиновники других стран вступают за нас в НАТО и ЕС, при этом украинский МИД довольно молчит.
Петр Цыбенко: Спасибо за вопрос. Пользуясь им, я хотел бы еще раз подчеркнуть, что не стоит строить иллюзий относительно того, что Украину кто-то ждет с распростертыми объятиями в европейских структурах. Европейцы никогда не пустят Украину дальше «предбанника» Если же Украина и будет принята в какие-либо европейские структуры, то ни как равноправный партнер, а как второсортное государство. Горькое разочарование ждет тех граждан, которые рассматривают вступление Украины в ВТО или любые другие европейские структуры как возможность прибежать с нашей большой украинской ложкой к жирному европейскому котелку. Никто ничем своим с нами делиться не будет. Поэтому КПУ стоит на позиции построения в Украине самодостаточного цивилизованного общества с высоким уровнем развития экономики, высокими социальными стандартами и высоким уровнем социальной защиты населения. Чтобы нам, украинцам, не нужно было никуда, ни к кому проситься.
Олег: Какая партия просуществует дольше - коммунистическая или социалистическая?
Петр Цыбенко: Я не готов устраивать состязание относительно того, какая из политических сил просуществует дольше. Я могу утверждать, что КПУ является одной из технемногих политсил, история которой исчисляется периодом свыше столетия.Это происходит потому, чтов основе идеологии, которая исповедует КПУ, положены общечеловеческие ценности, которые люди исповедуют на протяжении тысячелетий. Поэтому идеалы КПУ вечны, как вечна сама жизнь. Скажу больше: глубоко заблуждаются те, кто считает, что главными приверженцами КПУ являются люди преклонного возраста. Сегодня главным электоратом и главными сторонниками КПУ являются представители молодого поколения, которые не видят своего будущего в современной Украине. Скажу больше: никто не делает сегодня больше для того, чтобы количество сторонников у КПУ увеличилось, чем действующая власть во главе с Президентом.
Ольга: Добрый день! Скажите, пожалуйста, сейчас появилась информация о создании коалиции на основе НУНС, БЮТ и Блока Литвина - это правда? И если - да, Ваше отношение к этому.
Петр Цыбенко: Сегодня с утра я был на согласительном совете руководителей фракций и председателей комитетов ВРУ, который проводил спикер г-н Яценюк. И он подчеркнул, что никаких заявлений об отзыве заявления о выходе НУ-НС из коалиции не поступало. Завтра спикер должен сделать официальное объявление либо о роспуске коалиции, либо о сохранении. Я не располагаю никакой информацией о создании коалиции в новом формате. Тем более, что это было бы, как минимум, преждевременно в условиях, когда официально не распущена коалиция предыдущая. Единственное, что я могу утверждать наверняка, что фракция КПУ никогда и ни при каких условиях не будет в составе любой коалиции, в которой будут присутствовать националисты. Скорее, солнце станет всходить на другой стороне света, чем коммунисты окажутся в коалиции с националистами.
Григорий: Скажите, коммунисты много говорят о социальной справедливости. А почему тогда почти все члены фракции в свое время получили квартиры в Киеве, естественно бесплатно.
Петр Цыбенко: Хотел бы сказать, что далеко не все члены КПУ, как и коллеги из других фракций, получили такое жилье. В том числе и сегодня, в очереди на получение жилья стоит несколько десятков нардепов Украины, которые имеют на это право, на основании существующего законодательства. Абсолютно убежден, что уВРУ есть механизм решения проблемы обеспечения депутатов ведомственным жильем путем строительства депутатского городка. Будетведомственное жилье, будет возможность у любого нардепа, избранного на работу в ВР на определенный промежуток времени, поселиться тами по истечении срока полномочий сдать его и вернуться в тот регион, из которого депутат приехал на работу. Поэтому КПУ поддерживает такой механизм решения этой проблемы. Потому что проживание депутатов сегодня в гостиницах Киева обходиться значительно дороже, чем те средства, которые могли бы быть затрачены на строительство ведомственного жилья. И еще: что-то я не слышал озабоченности автора этого вопроса выделением жилья в Киеве высокопоставленным чиновникам администрации Президента, Кабмина, Конституционного Суда. Еще раз хотел бы подчеркнуть, что ВРУ распределяла только то жилье, которое строилось на средства, выделяемое из госбюджета на эти цели.
Igor: Голодомор-это средство или.......Спасибо.
Петр Цыбенко: Вопрос об отношении КПУ к голоду 30-х годов - это проблема вокруг которой горы передержек и неправды, Относительно позиции КПУ по этой проблеме. Хотел бы еще раз акцентировать внимание на том, что КПУ сожалеет о той беде, в виде голода 30-х годов, которая имела место не только на Украине, но и в Европе, в России. В частности, на Кубани и Поволжье. Наша позиция состоит в том, что мы считали и считаем, что голод не делил граждан ни по государствам, ни партийной принадлежности, ни по вероисповеданию. Мы считаем, что в этой вселенской беде не было национальных составляющих. И второй аспект: изучение любого исторического факта имеет смысл, прежде всего в том контексте, что из любого историческогособытия мы должны делать выводы о том, как не допустить подобного явления, в данном случае, голода, в будущем. Мы считаем, что в условиях, когда несколько миллионов граждан Украины сегодня голодают, как минимум цинично оплакивать потери Украины 30-х годов и ничего не делать для того, чтобы избежать их сегодня. То есть речь идет о том, что спекуляция вокруг голода 30-х годов это циничная попытка отвлечь внимание граждан Украины оттого, что сегодня мы имеем ту же самую беду в виде нищенского, полуголодного и голодного существования некоторых граждан Украины.
Степан: Уважаемый Петр! Скажите для чего, например земля, бизнес вашему коллеге в Севастополе Василию Пархоменко. Сегодня он в Севастополе один из миллионеров, и при этом руководит горкомом вашей партии. А людей призывает на борьбу против олигархов. Почему у ваших руководителей такие двойные стандарты? Массам лапшу на уши, а себе зеленые.
Петр Цыбенко: Спасибо за вопрос. Еще раз хотел бы подчеркнуть, что у меня, как и у десятков, сотен, тысяч моих товарищей по партии, нет двойных стандартов. Мы действуем абсолютно четко и последовательно. Что касается информации о какой-то земле у Василия Пархоменко, мне, к сожалению, об этом ничего не известно. В ближайшее время я постараюсь проверить эти сведения.
Сумо: Добрый день, Петр! Скажите, пожалуйста, какие меры сможет предпринять КПУ чтобы не допустить втягивания Украины в НАТО вопреки воле народа.
На прошлой недели зам. Огрызка Елисеев в непозволительной форме позволил себе выпад в сторону ВР. Скажите, не пора ВР поставить хама на место.
Петр Цыбенко: Начну с позиции Огрызко. На позапрошлой неделе, в стенах ВР я очень резко отреагировал на то, как г-н Огрызко, министр иностранных дел большого европейского государства, унижался, встречая вице-президента США г-на Чейни. Он был готов на колени перед ним встать. Считал и считаю, что до тех пор, пока мы, граждане, еще раз подчеркиваю, большого европейского государства, не научимся уважать сами себя и свое государство, нас никто в мире уважать не будет. Что касается позиции НАТО: мы будем продолжать настаивать на принятии постановления ВР, инициированного Петром Николаевичем Симоненко, требовании отзыва подписей головы ВР и премьер-министра Украины под письмом в Евроатлантические структуры с требованием ускорить распространение на Украину плана ПДЧ. Второе: мы будем вместе с нашими политическими союзниками, добиваться проведения всеукраинского референдума относительно членства в НАТО. Два года назад, в том числе и усилиями наших активистов, было собрано свыше 4 млн. голосов в поддержку этого референдума, ЦВК признал законность всех тех подписей которые были собраны. И направил документы на рассмотрение главы государства. Г-н Ющенко два года блокирует объявление такого референдума По Конституции только глава государства имеет право объявить референдум. Ну, и третье: любой непредвзятый человек, наверно, обратил внимание, что летом этого года КПУ была единственной политсилой, которая препятствовала проведению учения войск НАТО в Крыму и Николаеве. Все это свидетельствует об абсолютно последовательной позиции КПУ в этом вопросе. Мы и далее будем настаивать на соблюдении внеблокового статуса Украины, как это предусмотрено декларацией о государственном суверенитете Украины, утвержденной на референдуме 1 декабря 1991 года.
Евгений Царьков, Одесса: Скажите, почему парламентские коммунисты, пренебрегая чувствами трудящихся, вступают в постоянный сговор с мультимиллионерами из Партии Регионов?
Петр Цыбенко: Первое и главное: никогда, даже будучи в составе коалиции национального единства КПУ и ее фракция в ВР Украины не вступала в сговор с кем бы то ни было, и в том числе с ПР. Мы везде сохраняли свою четкую партийную позицию. Более того, когда мы голосовали так, как голосовала фракция Партии регионов, то мы вступали в союз не с фракцией, а с теми 9 млн. граждан Украины, которые отдали свои голоса за ПР. Поэтому любой мало-мальски непредвзятый человек должен согласиться, что естьмасса вопросов, по которым КПУ будет голосовать не так как ПР или БЮТ, либо тем более НУ-НС.
Петр Цыбенко: Спасибо за вопросы. К сожалению, я ограничен во времени и не могу сейчас ответить на все. Надеюсь, что в следующий раз мы этот пробел восполним.
