Каникулы Верховной Рады не за горами, но нового бюджета что-то не видать. Словно злой рок накрыл все законодательное здание на Грушевского: не успели утихнуть страсти вокруг НАТО, как парламентская трибуна опять начинает пылиться, но уже по вине БЮТ. «Тянут время», - говорит народный депутат от фракции Блок Литвина Олег Зарубинский. - Они понимают, что если этот бюджет не пройдет, а голосов у них нет, следовательно, это станет сигналом, что нет коалиции».
О продолжении очередного парламентского кризиса, связанного, на этот раз, с бюджетом, а также о текущих проблемах законодательного органа передканикульного ForUm и пообщался с Олегом Александровичем.
- Дождется ли парламентская трибуна освобождения ?
- Я думаю, что это маловероятно, потому что БЮТ, и премьер-министр в том числе, не заинтересован в принятии бюджета. Сегодня Владимир Михайлович выступил из заявлением перед журналистами и дал абсолютно жесткую и прозрачную оценку тому, что происходит в парламенте.
- Стоит ли ее разблокировать вообще? Работа начнется? Надолго ли?
- По календарному плану, а его еще никто не менял, завтра в 12 часов должно состояться закрытие этой сессии.
- Значит, до каникул бюджет таки не будет рассматриваться?
- Только что вышел Арсений Петрович и сказал, что бюджетный комитет начал работу и что завтра, может быть, будет вынесено на голосование бюджет, но тут же добавил, что «надежды, наверное, тщетны».
Это лишний раз подтверждает то, что те, кто сегодня, казалось бы , должны продвигать бюджет, фактически не заинтересованы в голосовании за этот бюджет и, соответственно, не заинтересованы в работе Верховной Рады.
- Почему, по-вашему, БЮТ не хочет голосовать за свой же бюджет?
- По трем причинам. Причина первая – технологическая: они понимают, что если этот бюджет не пройдет, а у них голосов нет, следовательно, это станет сигналом не только для украинского общества, но и для всего мира, что коалиции нет. Это значит, что все должности, которые они занимают, - сомнительны, потому что путевку во власть, в должностное кресло, в чиновничьи кабинеты дает именно парламентское большинство. А если за такой важный правительственный документ, как бюджет, не голосует правительственно-парламентская коалиция, то тут уже, как говорится, без комментариев.
С другой стороны, чего грех-то таить, их бюджет - бездарный. Так говорят даже многие представители этой фантомной коалиции. Причем бездарен по всем вопросам - и по содержанию, и по технологическому исполнению: в тексте очень много фактологических ошибок.
И в-третьих, вполне возможно, что есть заинтересованность в том, чтобы в ручном режиме руководить экономикой.
- Значит, БЮТ просто тянет время до каникул?
- Безусловно. Они именно затягивают процесс. Вчера отложить заседание бюджетного комитета фактически на целые сутки предложили именно они. И не просто предложили: большинством голосов было принято это решение.
- Минфин должен обсудить изменения в бюджет с каждой фракцией парламента. Есть ли смысл в этом?
- Нет никакого смысла. Надо готовить нормальный бюджет и не давать его в последнюю пленарную неделю, в то время, когда можно было четыре месяца над ним нормально поработать, давно все согласовать с фракциями, найти взаимоприемлемые решения и т.д. Если бы было такое желание, то очевидно, что депутатам бюджет раздавался бы не вечером в понедельник последней пленарной недели. Ведь так?!
- Как насчет слухов о ее переформатировании? В Блок Литвина поступали какие-то предложения? Какие-то переговоры по этому вопросу велись?
- Мы никаких переговоров относительно переформатирования коалиции не вели.
- И не собираетесь?
- Я думаю, что сейчас вопрос о переформатировании парламентского большинства в связи с тем, что эта сессия Верховной Рады прекращает свое функционирование, не является актуальным.
- Почти все политические силы и большинство представителей власти не видят света в конце туннеля парламентского кризиса. Так что же, новым выборам в Раду все-таки быть?
- Выход есть. Мы предложили его. Он называется план неотложных действий. Не предложений, не каких-то теоретических предположений, а именно действий. В нем хронологически прописано, что нужно делать и в какой последовательности. Так что выход есть.
- То есть заявления о том, что выйти из парламентского кризиса можно лишь с помощью новых выборов, - слишком категоричны?
- Конечно. О каких новых выборах может идти речь?! Смысл?! Это чересчур категоричные мнения. Это, безусловно, один из вариантов. Но наша фракция, как мне кажется, предлагает вариант значительно лучше.
