Украинцы постепенно отвлекаются от политических баталий и переводят внимание на приземленные обывательские проблемы. Недавнее колебание курса доллара заставило всех еще раз заглянуть в свои кошельки и подумать о дне грядущем. Разговоры об инфляции и подорожании цен на продукты возобновились с новой силой.
Как защититься от подорожания цен, куда лучше вкладывать деньги и в какой валюте хранить сбережения? На эти вопросы корреспонденту ForUm’а ответил опытный экономист, научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины Всеволод Степанюк.
- Правительство Тимошенко обещает побороть инфляцию за полгода. Это возможно?
- Я считаю, что в ближайшие полгода можно притормозить рост цен. На руку правительству играет тот фактор, что доллар перестал дешеветь и несколько укрепился на последних торгах. Подешевела на прошлой неделе нефть. Естественно, эти факторы могут притормозить инфляцию в краткосрочной перспективе, тем более, что цены на продовольствие в этом году исчерпали свой рост. Мировые цены на продукты питания сейчас в ожидании урожая, поэтому существенно увеличиваться не будут, более того, осенью могут даже снизиться. Но это касается перспектив на ближайшие полгода. Очевидно, аналитики команды Тимошенко просчитали, что внешняя коньюктура позволяет говорить о том, что в эти полгода цены расти сильно не будут. Но если говорить обо целом годе, то остаются риски. Например, неизвестна дальнейшая цена на газ. Если цена на энергоносители значительно повысится, удержать инфляцию будет совершенно невозможно.
Имеет значение и социальная политика по выплате малоимущим все больших пенсий и зарплат. К сожалению, эти деньги ничем не подтверждены. Они не заработаны экономикой и не обеспечены товарами. Естественно, увеличение социальных выплат без соответствующего роста экономики будет являться основным фактором, который подстегивает инфляцию.
- Президент и премьер продолжают соревноваться в выполнении социальных обещаний. Виктор Ющенко призывает местные органы власти бесплатно выделять земельные участки для строительства доступного жилья, тем самым снизить его стоимость. Насколько реальна эта программа?
- Такая программа совершенно нереальна, как и подавляющее большинство социальных инициатив Президента. Если он говорить о том, что нужно выделять бесплатно участки для строительства коммерческими структурами жилья, то нужно тогда задавать другой вопрос: кто компенсирует городскому бюджету потери от бесплатного выделения участков? Этим самым Ющенко пытается давать указания городской власти, как ей тратить и зарабатывать деньги. Это нарушение Конституции. Или же Президент считает, что местного самоуправления не существует, и он может командовать всем, чем угодно.
Даже если эти участки будут даваться бесплатно, но жилье будут строить коммерческие, а не государственные структуры, а это станет поводом лишний раз получить сверхприбыль. Все равно квартиры в построенных домах скупят подставные нищие, а потом перепродадут их на рынке за реальную цену. Инициатива Ющенко не только нарушает ряд законов, но дает широкое поле для коррупции и злоупотреблений.
- Почему, по-вашему, Юлия Владимировна тянет с доработкой бюджета?
- Это не совсем доработка, а переработка бюджета с учетом новых реалий: более высокого уровня инфляции, чем закладывалось в предыдущий бюджет. Полная переработка бюджета требует времени. К тому же еще нет статистики за первый квартал и реальных данных для переработки. Говорить о том, что в апреле можно вносить новый бюджет, неправильно с методологической точки зрения.
- Сможет ли Тимошенко выплатить все выплаты вкладчикам Ощадбанка? Или деньги закончатся раньше?
- Выплата вкладов – это элементарный пиар. Это взятка избирателю, который голосует за Тимошенко. Известно, что за Тимошенко голосуют самые нищие и обездоленные слои общества. Если брать экономическую сторону, конечно, можно выплатить по одной тысяче. Но что можно купить за одну тысячу гривен? Эквивалент тысяче гривен – пятьдесят советских рублей. То есть сама по себе выплата не понятна по своим принципам.
Насчет того, сможет ли Тимошенко выплатить все вклады, как обещала, ответ однозначный: не сможет. Это совершенно нереально. Если правительство хочет вернуть вклады, пусть оно отдает их не деньгами, а товаром. Единственный товар, оставшийся в нашем государстве, - это земля. Например, можно было бы установить простой механизм: сотка земли – это столько-то советских рублей, покупать землю можно только за вклады. Если было бы реальное желание вернуть людям потерянные сбережения, путем земельного механизма это было бы возможно. Но правительство, естественно, землю распределяет между своими, а не между людьми.
Вряд ли Тимошенко рассчитывает на свое премьерство в течение двух лет. Можно выплатить вкладчикам по тысяче гривен, а потом сказать, что ей не дали выплатить все остальное. Я думаю, именно на это она и рассчитывает.
- В последние дни курс доллара «потряхивает». В какой валюте вы советуете украинцам хранить сбережения?
- Если сбережений много, есть смысл хранить их в нескольких валютах. Это гривна, фунт стерлинг, швейцарский франк, российский рубль и, возможно, китайский юань. Но не в долларе.
Лучше деньги во что-нибудь вкладывать: в бизнес, товар, недвижимость, драгоценности, произведения искусства. Это наиболее выгодные вложения денежных средств.
Вряд ли простой обыватель может играть на фондовом рынке. Ни в одной стране мира простой гражданин не может выйти со своими деньгами на фондовый рынок хотя бы потому, что у него их мало, и он не может купить напрямую брокерское место на бирже. Вкладывая в акции, можно как выиграть, так и потерять. Так что самыми надежными являются депозиты.
Что касается причин скачков курса доллара. Нельзя последние полстолетия жить в долги и при этом иметь процветающую экономику и валюту. США сейчас расплачиваются за это. К сожалению, они навязывают и Украине подобную модель. Но то, что у нас еще не развит фондовый рынок так, как в США, ограждает украинскую экономику практически от всех кризисов за последние шесть-семь лет. В кризисе 90-х годов украинская экономика пострадала меньше всех других.
Я являюсь противником модели экономики, которая существует в Соединенных Штатах, считаю ее аналогом финансовой пирамиды. Пока США были сверхгосударством, и их валюта являлась мировой резервной валютой, эффект пирамиды давал свои результаты. Как только доллар перестал быть единственной мировой валютой, у них начались проблемы с платежами.
Единственное, на чем держится доллар, это то, что никому в мире не выгодно, чтобы с ним происходили кризисные явления. Но, я думаю, что постепенно он будет сдавать позиции.
- Какие основные риски сейчас грозят украинской экономике?
Основные риски – это неконкурентноспособность украинской экономики, изношенность основных средств, коммуникаций. На втором месте стоят внешнеэкономические риски, которые во многом определяются поведением нашего руководства. Это, в том числе, и создание свободной зоны с ЕС. Для очень крупного бизнеса это выгодно, но средний и мелкий бизнес с ужасом ждет того момента, когда мы получим равные условия с европейскими производителями. На самом деле условия равными не будут. Европейский производитель находится в лучших финансовых условиях, чем наш. Создание зоны свободной торговли больно ударит по украинской экономике.
Внешний фактор сильно привязан к политическому. Если наше правительство будет идти на конфронтацию с Россией, могут ухудшиться торговые режимы для наших предприятий, которые сбывают в РФ более 35% всего производимого. Если мы откроем границу с ЕС, наш производитель проиграет конкурентную борьбу.
- Какое украинское правительство, по вашему мнению, было наиболее эффективным за последние годы?
- Самым эффективным правительством было правительство Януковича. Это не только мое мнение, это данные Государственного комитета статистики. При Януковиче был наибольший экономический рост, до 2005 года был положительный внешнеторговый баланс, достаточно нормальные отношения со всеми соседями, а не только с западными.
Нынешнее правительство, повышая зарплаты и пенсии населению, не делает основного. Перед тем, как повышать выплаты, нужно стимулировать рост производство тех товаров, которые население пойдет покупать в магазины. Так как этого нет, увеличивается завоз импортных товаров, и ухудшается наш внешнеторговый баланс, поднимаются цены, и подстегивается инфляция. К сожалению, стимулирование экономики повышением выплат не может привести к стимулированию внутреннего производства. Можно сказать, что политика правительства Тимошенко неэффективна.
