Франція, Німеччина, Нідерланди та Італія висловили опозицію щодо прискореної процедури приєднання України до Європейського Союзу. Як повідомляє видання Politico з посиланням на власні джерела, ці держави наполягають на суворому дотриманні стандартних процедур.
Ризики для внутрішньої стабільності
Головним занепокоєнням Парижа, Берліна, Рима та Гааги є потенційне посилення позицій популістських сил. Уряди побоюються, що питання розширення може спровокувати складні національні референдуми та дати політичні дивіденди правим рухам.
-
Приклад Франції: Тема вступу України може стати інструментом у руках Жордана Барделли та його соратників. Праві сили здатні використовувати аргументи про загрозу ринку праці та надмірне навантаження на бюджет ЄС для мобілізації свого електорату.
-
Історичний контекст: У ЄС досі пам’ятають розширення 2004 року. Тоді вступ Польщі викликав хвилю дискусій про «дешеву робочу силу», яка нібито мала витіснити місцевих працівників у західних країнах.
Досвід Угорщини та питання реформ
Ще одним стримуючим фактором є негативний досвід роботи з Угорщиною. Після вступу Будапешт неодноразово піддавався критиці за відхід від демократичних стандартів, тісні зв’язки з Кремлем та систематичне блокування загальноєвропейських рішень, зокрема щодо військової та фінансової допомоги Україні.
Через це четвірка впливових держав ЄС наголошує на таких принципах:
-
Процес вступу має базуватися виключно на «власних заслугах» країни-кандидата.
-
Геополітичні чинники не можуть бути підставою для ігнорування стандартних етапів інтеграції.
Позиція прихильників розширення
Попри обережність лідерів ЄС, усередині блоку немає повної одностайності. Швеція та Данія займають протилежну позицію, виступаючи за активнішу динаміку. Ці країни підтримують пришвидшений рух і закликають до завершення переговорного процесу вже у найближчі роки.
Наразі питання темпів інтеграції України залишається однією з найбільш дискусійних тем на порядку денному Брюсселя, розділяючи союз на прихильників прагматичного підходу та прибічників швидких геополітичних рішень.
