«Все хотели сохранить ликвид для себя ...»
Судьба крупнейшего банка страны – ПриватБанка – решилась на этих выходных. О проблемах в этом финансовом учреждении было известно уже давно, а переговоры государства с акционерами велись постоянно. Однако все пришлось решать практически в цейтноте. Причем ситуация постоянно менялась, что отнюдь не добавляло спокойствия клиентам «Привата». В конце концов на воскресенье, 18 января было запланировано заседание Кабмина, где должнен был окончательно решиться вопрос о национализации банка, но ему предшествовало неожиданное заседания СНБО, которое должно освятить окончательное решение. «Просто Гройсман, как всегда, не хочет брать на себя всю ответственность», - рассказали источники в этом органе.
И предусмотрительный Гройсман перестраховал себя и с другой стороны. Чтобы в случае непредвиденных обстоятельств в будущем, связанных с национализацией «Привата», избежать обвинений в адрес правительства, из основных акционеров банка – Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова – потребовали своеобразную «охранную грамоту». Миллиардеры написали письмо правительству, где сами настойчиво требуют вмешаться в дела своего финансового учреждения, у которого возникли значительные проблемы, и защитить вкладчиков банка. Причем у самих акционеров, как говорят свидетели длительных переговоров, мысли о «сдаче» родного детища государству отличались. Если Коломойский якобы согласился с вариантом национализации, то другие владельцы занимали противоположную позицию.
О том, что днепропетровского миллиардера все в основном устроило, говорит такая красноречивая деталь. Телеканал Коломойского в итоговой недельной программе, за несколько часов до объявления решения о национализации ни словом не обмолвился о ПриватБанке и многодневной панике вокруг него.
Но уже через несколько часов после объявления финального решения в соцсети появился пост якобы Коломойского, который стоит оценивать больше с точки зрения пиара. Олигарх, теперь решил заняться политикой и своей партией «Укроп», вроде назвал национализацию рейдерством, которое уничтожило инвестклимат в стране. При этом остается вопрос, почему миллиардер и его СМИ молчали длительное время, когда шли переговоры. Но не является ли та страница в соцсети фейковой...
Впоследствии представители олигарха отделили своего патрона от этих заявлений, заявив, что у Коломойского нет своей странице в соцсетях.
Премьер, по отдельным свидетельствам, тоже долгое время выступал против национализации ПриватБанка. Однако в пятницу была достигнута окончательная договоренность между государством и акционерами. Стало понятно, что государство таки будет входить в капитал банка.
По информации «Главкома», в Киев даже прибыла делегация одной международной финансовой организации, которая была обеспокоена ситуацией вокруг «Привата». Высокие гости будут ближайшую неделю наблюдать за событиями на финансовом рынке страны и оперативно формулировать советы.
Гройсман в свою очередь отменил свой визит в Брюссель ради решения этой истории. Перед этим правительство изменило условия национализации банков именно под «Приват» - были внесены изменения в постановление «Об утверждении порядка приобретения акций банков в обмен на облигации внутреннего государственного займа».
В результате по итогам заседания правительства было принято якобы компромиссное решение.
«Кабинет Министров Украины на заседании в воскресенье рассмотрел вопросы обеспечения стабильности в финансовой системе страны. Принимая во внимание результаты заседания Совета национальной безопасности и обороны Украины, правительство поддержало предложение Национального банка и Совета финансовой стабильности о переходе ПАО «ПриватБанк» в стопроцентную государственную собственность ».
Как отметили в правительстве, государство в лице Министерства финансов станет владельцем 100% акций ПАО «Приватбанк» и гарантирует бесперебойное функционирование этого учреждения и сохранения средств его клиентов».
В Кабмине подтвердили, что все действия происходят в четкой координации с международными финансовыми организациями и при их поддержке, а также, что именно владельцы банка обратились к государству, чтобы оно стало его полным собственником.
Переходный период начинается с 19 декабря, и государство обещает обеспечить стабильную работу банка в обычном режиме.
Внешне выглядит, что стороны договорились, правда, пока непонятно, на каких условиях. Действительно, проблемы крупнейшего банка страны были секретом, и деньги, которые должны быть брошены на его спасение, даже были согласованы в меморандуме с МВФ - хотя там не было о названии конкретного банка.
О том, что с «Приватом» будет все в порядке, неожиданно высказался даже правая рука Порошенко Игорь Кононенко: «Единственное, что хочу сказать: уверен, что с «Приватом» все будет хорошо. «Приват» - это крупный системный банк, и если в этом контексте то потребуется от парламента, будет внесен какой-то законопроект с точки зрения поддержания стабильности банковской системы, но мы оперативно на это отреагируем».
По данным «Украинских новостей», для докапитализации Приватбанка выпустят 30-летние облигации внутреннего государственного займа на сумму в 150 млрд гривен. Бумаги будет выкупать Нацбанк, а средства от продажи пойдут в капитал банка.
«Торги шли до последнего – все хотели сохранить ликвид для себя и сбросить долги на других», - говорят источники, близкие к участникам сделки.
Ожидается, что в ПриватБанк будет введена временная администрация, которую возглавит бывший министр финансов Украины Александр Шлапак – лицо, которое якобы является компромиссным для всех сторон. И о том, чем реально завершится ситуация с национализацией крупнейшего банка страны, проблемы в котором могут стоить стабильности всей нашей хрупкой экономики, не готов сейчас прогнозировать никто. Государству еще предстоит решить, что делать с такой новой махиной, а клиентам немного поволноваться.
Приватбанк, предвидя новый всплеск паники, поспешил ее сдержать хотя бы в первый день после решения государства.
Руководство «ПриватБанка» уже сообщило об изменениях в регламенте, начиная с сегодняшнего дня:
«Уважаемые клиенты! В связи с проведением процедуры национализации, информируем Вас о регламенте работы банка с операциями корпоративных клиентов на 19.12.2016 г.:
все расходные финансовые операции по счетам, поступившие в банк, будут выполнены, начиная с 9:00 20.12.2016 г.
карточные расходные транзакции (по корпоративным карточкам и «Ключ к счету») также временно не обслуживаются.
все прибыльные операции (поступления на карты и счета) работают в стандартном режиме.
Приносим извинения за доставленные неудобства, возникшие по независящим от нас обстоятельствам», - такое сообщение можно увидеть в системе «Приват24 для бизнеса».
Как реагировали соцсети на новость о огосударствлении крупнейшего коммерческого банка страны
Журналист «1+1» Александр Дубинский, который традиционно живо комментирует события вокруг проблемных банков. И в случае с «Приватом», принадлежавший его работодателю, последние недели был менее разговорчивым. Уже после обнародования решения о национализации, Дубинский предостерег от «главной проблемы», что возникнет после того, как банк станет государственным. «Уже не будет приватности. Минфин вместе с банком берет под контроль ключевую систему интернет-платежей и расчетов между людьми и предпринимателями.
В результате все операции без оформления бухгалтерских документов – то есть «серые» - потенциально попадут в поле зрения Минфина и фискальных служб», - считает журналист телеканала Коломойского.
Политический эксперт Дмитрий Корнейчук пишет о тех, кто выигрывает от решения о национализации. Корнийчук напоминает, что «учитывая, сколько рефинансирования получил ПриватБанк после Майдана, банк-банкрот». «И Коломойский не прочь от него избавиться. Иначе его СМИ давно мочили бы Банковую», - убежден эксперт.
Активный комментатор и политический эксперт Михаил Чаплыга ставит вопросы к власти, которые прояснили ситуацию с национализацией и ее последствиями.
Со своей стороны деятели, имеющие отношение к власти, одобрительно оценивают последние события. В частности глава Совета НБУ Богдан Данилишин говорит: то, переход 100% акций ПАО «Приватбанк» в собственность государства - «это залог того, что все вклады и сбережения полностью сохраняются. Клиентам банка нет причин для волнения о судьбе и сохранность денег, если государство берет ответственность на себя».
Заместитель председателя Совета НБУ Тимофей Милованов, который близок к Борису Ложкину, также поспешил расхвалить действия власти. «Внезапно оказалось, что у государства есть лидеры, которые принимают сложные, но правильные решения, несмотря на угрозы и негативные политические последствия», - не без пафоса написал он. В прошлом году Милованов заявлял «Главкому», что перспектив у власти для себя в Украине он не видит. Теперь взгляды деятеля резко изменились.
Банкир и бизнесмен Александр Деркач смотрит на ситуацию более критично. Он уже подсчитал, сколько будет стоить такая стабилизация финансового рынка рядовому украинцу.
