Принятый парламентом законопроект о реструктуризации валютных кредитов несправедлив и может спровоцировать серьезные последствия.
Такое мнение в комментарии ForUm`y высказал экономический эксперт, проектный менеджер «Лиги финансового развития» Андрей Блинов.
«Когда этот проект только задумывался, реструктуризация предусматривалась только в рамках социальной защиты людей, имеющих только один ипотечный кредит. И это был острый социальный вопрос. Но выяснилось, что у нас сотни граждан не являются первичными покупателями такого жилья, они просто переуступили права на такое жилье. Хуже всего, что этот закон касается всех потребительских кредитов в иностранной валюте. Соответственно, сумма компенсаций увеличивается с 2-2,5 миллиарда долларов до 6-7 миллиардов, и это позволило НБУ говорить о потерях почти в 100 миллиардов гривен на курсовой разнице», - отметил эксперт, добавив, что предположительно речь идет примерно о 10 тысячах заемщиков.
«Ясно, что в их правах нужно разбираться. Ясно, что государство должно максимально помогать им при помощи требований к ликвидности банков и провести максимально гибкую реструктуризацию этих займов. Но это должно касаться именно социального ипотечного жилья», - добавил Блинов, объяснив, что изначально реструктуризация валютных займов задумывалась как поддержка тех, кто купил в ипотеку первое социальное жилье, а вылилось все в «прощение» абсолютно всех кредитов в иностранной валюте.
«С одной стороны ставится вопрос о социальной справедливости. Никто не говорит, что у нас государство должно быть совсем асоциальным. Но если мы уже ставим вопросы о таких моментах социализма, то давайте ставить их правильно. Реструктуризация может касаться отельных людей. Если же мы будем прощать любые кредиты, то мы придем к тому, что государство «простит» нам наши депозиты», - подчеркнул он.
Также Блинов отметил, что сейчас риску подвергаются депозиты миллионов людей, а потому проблемы с этими вкладами могут спровоцировать серьезные социальные протестные потрясения.
