Через две недели Украина должна будет окончательно определиться, по какому времени ей жить – зимнему или летнему. К первому призывают ученые, и оно ближе к Европе. Второе соответствует недавно принятому закону и ставит Киев в один часовой пояс с Москвой. А пока политики спорят, ForUm выяснил мнение специалиста – доктора физико-математических наук, директора Радиоастрономического института НАН Украины Леонида Литвиненко.
– Леонид Николаевич, какое время наиболее соответствует часовому поясу Украины?
– Переход на зимнее или летнее время вводили уже раза три, и многие люди давно запутались, какое из них настоящее. На самом же деле время, которое наиболее соответствует часовому поясу Украины, – зимнее.
Поэтому если и отказываться от часовых колебаний, то уже весной, когда стрелки часов переводят вперед. Разница во времени западной и восточной частей Украины не так велика, и всеукраинское время вполне всех устраивает. Однако то, что сейчас происходит, очень неприятно для жителей западных областей Украины.
Фиксация времени в нынешнем виде приведет к тому, что у них днем увеличится количество темных часов. Но и это не страшно. Все можно урегулировать. Чтобы такие перемены не сказались плачевно на здоровье, нужно, скажем, начинать школьный день попозже.
– Возможен ли все-таки наш переход на зимнее время?
– Нашего ученого мнения никто не спрашивал. Как решат наши политики, так и будет.
– Может ли время стать дополнительным фактором, разъединяющим украинское общество? К примеру, Закарпатская и Львовская области уже заявили о намерении ввести региональное время.
– Я думаю, что ничего страшного в этом нет. Вопрос времени отнюдь не биологический, здесь главную роль играет чистой воды политика. Если негатив и есть, то он незначительный.
Допустим, жители Львовской области, приграничной к Польше, смотрят программы польского телевидения. С нововведением, конечно же, многие программы станет смотреть неудобно. Но ведь такой дискомфорт – личный выбор каждого. Другое дело, что больше неудобств испытают люди, часто летающие в Европу. Им резкий скачок в страну с двух или трехчасовым отставанием может изрядно вымотать нервы и силы. Однако разъединить украинское общество временной фактор вряд ли сможет.
Единое время – нормальная европейская практика. Так что в такой небольшой стране, как Украина, оно должно быть единым. Очень немногие страны имеют большую протяженность вдоль параллелей. Я понимаю Россию с ее расстояниями и семью часовыми поясами, США с тремя. Там, безусловно, должно быть региональное время. Но у нас нет. Украина не больше Испании или Франции, а в этих странах единое время. Так почему мы должны жить по-другому?
– Насколько может быть велика временная «уравниловка»?
– Например, реальное время в Харькове опережает киевское на двадцать минут. Во Львове отстает примерно на полчаса. В Ужгороде и того больше – минут на сорок. В мировой практике такой разрыв может достигать и двух часов разницы реального времени от номинального.
Или вот еще один живой пример – Турция. Эта страна своей протяженностью с запада на восток пересекает два часовых пояса. Тем не менее, по всему государству принято единое время. Но это предел – далее имеет смысл вводить региональное время.
Если в Киеве, допустим, восемь утра, то во Львове всего полвосьмого. Поэтому по стране следует вводить дифференциацию рабочего графика. В том же Львове, например, уроки следует начинать не в 8.30, как в Киеве, а в девять утра. То же самое с фабриками и заводами. Сейчас они начинают работу, как при «совке» – по всеобщему гудку в 7 или 8 утра. Кому это надо?
Поэтому нужно не местное время вводить, а начинать работу чуть раньше или, наоборот, позже, в зависимости от региона. Сейчас такая разница практикуется во многих университетах – чтобы решить транспортные проблемы и разгрузить пассажиропоток. То же самое следует сделать и для решения этой проблемы.
– Возможен ли в будущем пересмотр всего Григорианского календаря?
– Конечно, все возможно. Но пока я не вижу в этом большой необходимости. Наш календарь достаточно простой и точный. Однако если пофантазировать, то, конечно же, можно придумать себе все что угодно. Ведь разделение года именно на 12 месяцев – чисто условное.
Это всего лишь бюрократические международные договоренности. Если в будущем люди решат, что им в чем-то станет лучше жить при новом календаре, им никто не станет мешать принять его. Но, опять-таки, я не вижу большой целесообразности. 12 месяцев – чем это плохо? Для транспорта и навигации это не создает больших неудобств. Разве что для космических сообщений, может быть, нужно что-то более точное.
– Ученые неоднократно заявляли о замедлении вращения или незначительном смещении Земли. Насколько это соответствует действительности?
– Если такие смещения и произошли, то они бесконечно малы, чтобы повлиять на время и на нашу с вами жизнь. Астрономическое время определяется с точностью до нескольких микросекунд. Определяют его с земли, наблюдая за вращением небесной сферы.
Сравнивая его со стандартами частоты и реальным временем, можно очень точно определить кульминацию каждого созвездия, то есть максимально высокую точку подъема целого ряда небесных объектов.
Это и будет та точность, с которой определяется «звездное» время. Однако такие цифры важны только для ученых, для простых же землян столь придирчивая точность совсем ни к чему.
– Насколько точно мировое время? Как оно определяется?
– Мировое время достаточно точно. Сегодня его определяют с помощью так называемых атомных часов. Это квантовый эффект. Каждый атом имеет частоту переходов из одного возбужденного состояния в другое, на иной уровень. При этом он излучает определенную длину волны: световую или радио, все зависит от того, какой объект вы используете для таких часов.
Сейчас получил распространение водородный стандарт времени. С его помощью очень точно измеряется частота излучения – она стабильна и практически ни от чего не зависит.
Часы, основанные на точном знании частоты излучения атомов водорода, и представляют собой пресловутое атомное время. Его измерения проводятся с точностью до десяти в минус восьмой степени долей микросекунд.