Избирательный закон как технология порабощения

📅 04.11.2010    🕐 16:59

Анализируя избирательную кампанию в местные органы самоуправления, можно утверждать - власть широко применила манипулятивные технологии, которые были заложены в законе о местных выборах, и масштабно отработала непосредственно во время проведения избирательной кампании.

Эти технологии необходимо детально проанализировать, поскольку вне сомнений, что закон о выборах в Верховную Раду будет скопирован с закона о выборах в местные органы власти.

Первая технология - используя закон и админресурс, Партия регионов фактически взяла под свой контроль все избирательные комиссии в Украине. Впервые была создана вертикаль избирательных комиссий во главе с Центральной избирательной комиссией. Ранее региональные избирательные комиссии формировались соответствующими органами местного самоуправления, что затрудняло контроль за их деятельностью центральными органами власти. На этот раз все избирательные комиссии были «выстроены» сверху вниз одной политической силой. Положение о том, что ЦИК по собственному усмотрению определяет, кого включать в состав ТИК, а кого нет, привело к тому, что в ТИК и УИК включались, как правило, лояльные к власти люди.

Как следствие, комиссии стали не только инструментом политической манипуляции, но и существенно снизился их профессиональный уровень, ведь члены комиссий избирались не по профессиональному признаку, а по политическому. Это стало причиной еще одной проблемы - самой плохой организации избирательного процесса в новейшей истории Украины.

Политическая заангажированность комиссий дала результат: во многих регионах кандидаты от оппозиционных сил и целые списки партий были лишены возможности участвовать в выборах. В частности, партия «Наша Украина» было отстранена от избирательного процесса в Хмельницкой области, Автономной Республике Крым, во многих районах областей Украины. Таких примеров множество. Часто вместо того, чтобы проводить избирательную кампанию, мы занимались защитой наших организаций и наших кандидатов от снятия с выборов. И, естественно, оппозиционным силам было очень сложно проконтролировать подсчет голосов, ведь во многих избирательных комиссиях мы не получили своих представителей.

Вторая технология - запрет избирательных блоков. Эта технология была направлена на то, чтобы оппозиционные силы пошли на выборы колоннами и не могли объединиться накануне выборов. Расчет прост - в борьбе за общий электорат оппозиционные силы должны были начать беспощадную борьбу между собой, вместо того, чтобы противостоять власти. Очень жаль, но многие поддались на предложенные властями правила игры. Самые слабые места патриотического лагеря были использованы сполна.

Еще один расчет - большое количество партий в избирательном бюллетене, что, очевидно, затрудняло выбор людей. Зато во всех избирательных списках под № 1 шла Партия регионов. Во всех регионах перед главами местных администраций была поставлена задача - обеспечить для ПР первый номер в списке. Кто не выполнил - в отставку! Разве может быть более яркий пример тотального влияния административной президентской вертикали на избирательные комиссии?

В законе еще много нюансов, которые позволяли властям достичь желаемого для себя результата. Но описанные технологии больше всего повлияли на избирательный процесс. И, подчеркиваю, эти технологии будут вновь применены на выборах в Верховную Раду Украины независимо от того, когда они состоятся.

Последствия такой политики:

- установление монопольной власти одной политической партии и разрушение конкурентной демократии в Украине;

- кардинальный отход от европейских стандартов проведения выборов, которые были установлены в Украине в предыдущие пять лет;

- управление органами местного самоуправления в ручном режиме командой Януковича. Фактически местные общины будут устранены от принятия решений относительно жизни общины. Все будут решать назначенные «комиссары».

А самое страшное, что фактически на наших глазах внедряется псевдодемократия путинского образца - воля общества и позиция гражданина не будут иметь никакого значения. Из страны свободных людей и свободных общин нас хотят превратить в «казарму». Таким образом они хотят загнать нас в пространство, где царит тоталитаризм и рабство. Пространство, где царит Москва!

Андрей Парубий


Главные новости

2001 — 2024 © ForUm.