Фил Джонс, британский климатолог, оказавшийся в центре скандала с электронными письмами, теперь заподозрен «в попытке сокрыть проблемы с ключевыми температурными данными, на которых основана одна из его работ», пишет The Guardian.
В результате расследования газеты было выявлено, что тысячи электронных писем и документов, взломанных в Центре изучения климата Университета Восточной Англии, свидетельствуют о том, что некоторые данные китайских метеостанций были искажены и документы, связанные с ними, не были представлены.
The Guardian узнала, что Джонс удерживал данные, запрошенные по закону о свободе информации.
Как стало известно изданию, из 105 запросов о предоставлении данных в соответствии с законом о свободе информации, касающихся Центра изучения климата, который Джонс возглавлял до конца декабря, только десять были полностью удовлетворены.
Скептики направляли в университет запросы о местонахождении 84 метеостанций на востоке Китая.
Местонахождение метеостанций было важно для исследования, проводившегося Джонсом с китайским коллегой в 1990 году, так как в нем утверждалось, что зафиксированный в Китае рост температур был результатом глобального изменения климата, а не расширения городов, отмечает автор статьи Фред Пирс.
По материалам «Инопресса»