Народный депутат Украины V созыва из фракции Партии регионов Вадим Колесниченко не исключает, что события 2004 года в Украине повторятся в еще более жестком варианте противостояния. И после досрочных парламентских выборов, возможен дальнейший раскол страны.
Кроме того, в эксклюзивном интервью корреспонденту ForUm’a нардеп рассказал о том, что Партия регионов еще не включилась в избирательную кампанию. Но шансы на победу у нее высоки.
- Вадим Васильевич, многие прогнозируют, что предстоящие парламентские выборы станут одними из самых грязных… Вы такого же мнения?
- Это не оригинальный прогноз, так как каждые последующие выборы будут грязными. Это само собой… На ближайших выборах кроме грязи, которую оппоненты будут выливать друг на друга, мы будем имеет грязь в судебной системе, в исполнении законов и нарушении Конституции.
По сути, выборы будут вести к дальнейшему уничтожению институтов государства.
- То есть следует ожидать фальсификаций на выборах?
- Безусловно.
- Вадим Васильевич, какие политические силы имеют шанс оказаться в парламенте после выборов?
- С точки зрения логики закона и исполнения действующего законодательства делать прогнозы сегодня невозможно. Так как все политические силы включились в избирательную кампанию в разное время. Партия регионов, например, в избирательную кампанию еще не включалась. А «Наша Украина» начала организовывать и пиарить себя и свое участие на выборах, начиная с декабря-января, и самая активная кампания началась еще в мае месяце. Поэтому, с точки зрения науки, это все просто непрогнозируемо.
К тому же еще неизвестно, как украинцы будут реагировать на эту избирательную кампанию и на эту тотальную промывку мозгов, которая длится уже полгода.
- А каковы шансы у Партии регионов?
- Я думаю, что шансы высокие.
Сегодня люди осознают все больше и больше, что вопрос стоит не о Партии регионов, а о выборе условий жизни, о выборе политического устройства и о выборе своего будущего и будущего своих детей.
Я думаю, что 2004 год повторится в еще более жестком варианте противостояния. Я даже не исключаю, что по результатам досрочных выборов возможен дальнейший раскол страны.
- Вадим Васильевич, обсуждала ли ПР будущий избирательный список партии? Готова ли уже первая пятерка?
- К сожалению, Партия регионов не оригинальна. Она в данном случае, как нормальная партия, действует в рамках закона, и будет включаться в избирательную кампанию исключительно в рамках требований действующего законодательства.
Я думаю, что к концу июля на политсовете партии будет рассмотрен список, который будет основан на основании рекомендаций конференций, которые начнутся с середины
июля месяца. И 4 августа на съезде Партии регионов мы утвердим весь список.
- А возможна ли борьба за места в списке партии?
- Нет. Я могу сказать одно: борьбы за места в списках нет и не будет. Эта тема сегодня вообще не является предметом обсуждения.
- Партия регионов будет выступать за введение открытых региональных списков на выборах депутатов Верховной Рады?
- Да, и мы этого не скрывали. Мы это готовили и на предыдущих выборах. Однако в рамках ныне действующего закона и нынешней кампании это технически не возможно. Этот закон просто некому принять.
- Вице-президент Европейского парламента Марек Сивец заявил о том, что внеочередные парламентские выборы, независимо от результата, не принесут больших изменений Украине. А Вы как считаете?
- Я солидарен с вице-президентом Европейского парламента. Более того, парламентские выборы не только не принесут никаких изменений, они ухудшат и дестабилизируют ситуацию в стране.
Я могу сказать, что, скорее всего, это будет временный парламент. Потому что его судьба будет зависеть от конъюнктуры, которая сегодня анализируется Ющенко. А он (Ющенко – ред.) по-сути начал новую президентскую кампанию за повышение своих собственных полномочий. Если его устроит позитив, в его понимании, который состоится на этих выборах, то он мгновенно назначит внеочередные президентские выборы. А если не устроит – он будет эту «волынку тянуть» еще полгода - год, чтобы полностью дискредитировать парламент и назначить вновь внеочередные выборы, чтобы опять наработать себе капитал. И я думаю, что у него нет в этой части морали и тормозов, с точки зрения закона.
- Поддерживаете ли Вы заявления наших европейских соседей о том, что Украине необходимо сразу после выборов создать широкую коалицию?
- Здесь совершенно другая проблема: проблема изменения политического устройства Украины, возвращения полномочий Президенту и изменения взглядов населения на тему парламентаризма. Тут эта задача поставлена. Поэтому инструмент под названием «внеочередные выборы» не имеет ни малейшего отношения к обстановке внутри. Потому что внеочередные выборы проводятся в том случае, если в стране какой-то кризис. А ведь этого нет в Украине. И это уже все признали… А широкую коалицию мы уже создали.
- Премьер-министр Украины Виктор Янукович поддерживает отмену уголовной неприкосновенности депутатов, но при этом выступает за сохранение политической неприкосновенности. По-Вашему пойдут ли нардепы на такой шаг?
- Дело в том, что вопрос неприкосновенности использован во всех парламентах мира. Я уже говорил и мои коллеги меня поддерживали в том, что если вопрос стоит о полной отмене неприкосновенности, то этот вопрос необходимо решить по отношению к более 4000 государственным служащих, которые в той или иной степени являются неприкосновенными. Это судьи, прокуроры, следователи и другие госслужащие.
Если Президент отказывается, и мы это вносим в Конституцию, от своего президентского иммунитета, то я «руками и ногами» буду голосовать за лишение иммунитета и депутатов. То этого, к сожалению, не будет. Потому что тема неприкосновенности – это популизм.
Ограничения с точки зрения уголовного права – да, я согласен. Но при этом и есть другая сторона медали, от которой мы не застрахованы. Вспомните, например, Вячеслава Черновола: за что его посадили – за изнасилование, а через год стало понятно, что это было организовано КГБ. И таких примеров немало… С момента лишения неприкосновенности в части уголовной защиты мы получим целую вереницу политических процессов по уничтожению инакомыслия.
И мы солидарны с Виктором Януковичем: ограничить неприкосновенность, безусловно, необходимо. А политическая неприкосновенность должна быть сохранена в полном объеме.
- Вадим Васильевич, Президент Виктор Ющенко предлагает создать в Украине двухпалатный парламент. Как Вы относитесь к такой идее?
- Люди всегда не любят власть, и это нормально. Все, что связано с изменением власти и полномочий, это, с одной стороны, тема популистская. С другой стороны, в таком случае Президенту Ющенко нужно вступить в Партию регионов потому, что двухпалатный парламент – это составляющая федерализации Украины. И поэтому эту его идею я поддерживаю и приветствую. Более того, летом прошлого года Евгений Кушнарев на эту тему вел очень серьезную дискуссию, мы этот вопрос проанализировали и пришли к выводу, что сегодня для Украины вопрос изменения системы устройства власти несвоевременный, потому что и дальше будет разбалансировать страну. И Партия регионов, понимая, что нужно думать о будущем государства, не использовала тему двухпалатного парламента.
Для начала необходимо децентрализовать власть, закончить второй этап конституционной реформы, необходимо провести административно-территориальную реформу и федерализовать Украину. Тогда будет понятно, что такое двухпалатный парламент.
А Ющенко сегодня играет лично для себя, ему плевать какое будет будущее Украины. Именно поэтому он затеял тему двухпалатного парламента. Он хочет сделать «борьбу нанайских мальчиков»: две палаты будут бороться между собой, а Ющенко в это время будет царствовать.