Сегодня профсоюзный комитет Министерства иностранных дел Украины подал в Хозяйственный суд Киева административный иск к Государственному казначейству с требованием выплатить заработную плату сотрудникам МИД - членам профсоюза.
Об этом сообщил на брифинге руководитель пресс-службы МИД Андрей Дещица.
Он напомнил, что вчера МИД Украины подал в Хозяйственный суд Киева исковое заявление к госказначейству с требованием открыть бюджетное финансирование.
«В известной степени мы догадываемся, что причиной таких мер является то, что некоторые органы исполнительной власти или ВР не признают Тарасюка министром иностранных дел. В то же время, как это ни парадоксально… Из ВР в МИД продолжают поступать письма на имя Тарасюка с просьбой принять участие в мероприятиях по программам иностранных делегаций как министра иностранных дел», - сказал Дещица. По его словам, это противоречит сообщению пресс-службы аппарата парламента о том, что Тарасюк был освобожден от должности 1 декабря.
Дещица также отметил, что бюджетное финансирование МИД Украины на 2007 год не было начато. «По состоянию на 15.00 директор валютно-финансового Департамента МИД подтвердил, что бюджетное финансирование МИД на этот год не открыто», - сказал он.
По словам Дещицы, МИД не получил ответа от госказначейства о причинах задержки финансирования. Он также подтвердил, что сотрудникам МИД не был выплачен аванс.
Отвечая на вопрос журналистов о том, на какие средства Тарасюк осуществлял свой официальный визит в Чешскую Республику 15-16 января, Дещица заметил, что согласно протоколу за пребывание министра, как главы официальной делегации, и членов делегации платила принимавшая сторона.
Дещица отметил, что в ближайшее время в МИД могут возникнуть проблемы в связи с необходимостью вносить плату за аренду помещений посольств и за жилье работников посольств, а также с оплатой электроэнергии и связи, горючего для автомобилей.
Кроме этого, Украине необходимо будет платить взносы в международные организации.
Руководитель пресс-службы МИД подчеркнул, что в связи с этим ситуация с прекращением финансирования министерства повлияет на международный имидж Украины. Он напомнил, что в прошлом году уже были заблокированы счета МИД, но после предоставления министерством соответствующих документов финансирование было возобновлено, передает «УНИАН».
Также, по словам Дещицы, в связи с прекращением финансирования МИД могут возникнуть проблемы с проведением в Киеве заседания Тройки ЕС – Украина на уровне политических директоров. «Нормально принимающая сторона должна была бы гостеприимно их принять», - подчеркнул он.
Согласно информации сотрудников МИД, зарплатная ставка первого секретаря министерства составляет 1115 грн., специалиста – 800 грн.
Как сообщалось, 1 декабря 2006 года Верховная Рада Украины приняла постановление «Об освобождении Тарасюка от должности министра иностранных дел Украины».
Тарасюк обратился в Шевченковский районный суд г.Киева с иском к Верховной Раде о признании отмеченного постановления парламента незаконным, его отмене и обязательстве совершить определенные действия.
5 декабря 2006 года постановлением судьи Шевченковского районного суда г.Киева по заявлению истца обеспечен административный иск путем приостановки действия этого постановления Верховной Рады Украины.
5 декабря Президент Украины подписал Указ, в соответствии с которым Тарасюк продолжает исполнять свои должностные обязанности.
4 января 2006 года Апелляционный суд Киева отменил постановление судьи Шевченковского райсуда столицы от 5 декабря 2006 года о приостановке действия Постановления ВР об освобождении Тарасюка от должности министра иностранных дел Украины, удовлетворив апелляционную жалобу Представителя Верховной Рады Украины на это постановление, и направил дело на рассмотрение по сути в Шевченковский районный суд Киева.
10 января 2007 г. МИД Украины распространило комментарий, в котором отметило, что несмотря на решение Апелляционного суда Киева, Тарасюк продолжает исполнять должностные обязанности министра.
18 января Тарасюк заявил, что «после принятия 1 декабря 2006 года Верховной Радой Украины незаконного постановления о его освобождении от должности министра иностранных дел внешнеполитическое ведомство оказалось в ситуации целеустремленного блокирования его работы со стороны руководства Кабинета Министров и отдельных правительственных структур».